Отпечатано в совещательной комнате Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С. Н., при секретаре Кокурниковой О.В., с участием: истца Медницкого Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Медницкого Н.В. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, у с т а н о в и л: Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельных отношений в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, из которого следует, что исковые требования ответчик не признает, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо - нотариус г. Самары Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица – ФГУ «ЗКП» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца Медницкого Н.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что 8 мая 1990 года между Председателем дачного комитета на основании решения исполкома Волжского района от 20.09.1989 года и М.В.М. заключен типовой договор на аренду садово – дачных участков с гражданами, согласно которому М.В.М. принимает в аренду сроком на 10 лет для ведения садово – дачного хозяйства, участок <адрес>. В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. На основании Постановления Администрации Волжского района Самарской области № 631 от 30.09.1992 года «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных земельных участков» М.В.М. предоставлен в собственность ранее используемый им земельный участок и 30.10.1992 года председателем комитета по земельной реформе Волжского района ему было выдано свидетельство на праве собственности на землю №. 26.05.1999 года М.В.М. умер, о чем 27 мая 1999 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №. Завещание на случай своей смерти М.В.М. при жизни не составлял. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из справки представленной в суд нотариусом г. Самары Ильиной Н.В. следует, что наследственное дело после смерти М.В.М. не открывалось. Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Волжским отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области 29.11.2010 года следует, что земельный участок, кадастровый номер №, предоставлен для коллективного садоводства, расположен по адресу: <адрес>, состоит на государственном кадастровом учете с 29. 11. 2010 г., площадь участка ориентировочная, составляет 600 кв.м. и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указан М.В.М.. Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области № от 27.05.2011 года, согласно имеющимся сведениям по состоянию на 1992 – 1998 год содержится информация о предоставлении М.В.М. земельного участка площадью 0,06 га., расположенного по адресу: <адрес> под коллективное садоводство на основании Постановления Администрации Волжского района № 631 от 30.09.1992 года – свидетельство № от 30.10.1992 года. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 31 мая 2011 года. В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону после смерти М.В.М. является его сын Медницкий Н.В., истец пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется им по назначению, он оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанциями. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном на имя М.В.М., не указано полное имя, отчество собственника, нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Медницкий Н.В. является наследником первой очереди по закону после смерти М.В.М., в установленном законом порядке наследство он принял, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Медницкого Н.В., удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, после смерти М.В.М., умершего 26.05.1999 года, земельный участок для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. Судья: С. Н. Ласковская