О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 мая 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С. Н., при секретаре Мельниковой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Николаевой А.Г. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Николаева А.Г. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права пользования жилым помещением. В судебное заседание, назначенное на 18 мая 2011 года на 12 часов 00 минут, истица Николаева А.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица – МУП «Волжсксельхозэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – отдел УФМС России по Волжскому району Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица – Администрации г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо – нотариус Волжского района Шевцова С.Ю., в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Повторно дело было назначено к слушанию на 27 мая 2011 года на 16 ч. 30 мин., но истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Николаевой А.Г. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права пользования жилым помещением без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Николаевой А.Г. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец Николаева А.Г. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Определение отпечатано в Совещательной комнате Судья С. Н. Ласковская