РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28 июня 2011 г

.

Волжский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием истца Долинина В.П., его представителя Леонтьева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долинина В.П. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Долинин В.П. обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

В иске указал, что непрерывно владеет и пользуется земельным участком <адрес> более 15лет. Является членом товарищества СДТ «Надежда», своевременно оплачивает взносы, задолженностей не имеет. Правоустанавливающих документов на земельный участок не имеет, в связи с чем, истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. В архиве данных также отсутствуют данные о выдаче свидетельства о праве собственности на землю.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Долинин В.П., его представитель Леонтьев В.А. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УМИЗО администрации Волжского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СНТ «Надежда» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.

Представители третьих лиц ФГУ «ЗКП» по Самарской области. Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав доводы истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального Закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

-      описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

-      заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Истец Долинин В.П. является членом садоводческого товарищества «Надежда» (в настоящее время СДТ) в совхозе «<данные изъяты>» Волжского района Самарской области с 1991 г. Владеет и пользуется земельным участком <адрес> Участок обрабатывается и используется им по назначению, он оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СДТ «Надежда», членской книжкой, квитанциями об уплате членских взносов. Свидетельство о праве собственности на землю истцу не выдавалось.

В соответствии с заключением правления СДТ «Надежда» от 22.06.2011 за Долининым В.П. закреплен земельный участок по адресу: <адрес>.

Председателем СДТ «Надежда» Тивиковым В.А. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ и свидетельство на СДТ о постановке в налоговом органе.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок с 1991 г. в соответствии с планом организации массива.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной ООО «Кадастр. Недвижимость» площадь земельного участка по результатам межевания составила 600,0 кв.м. Участок расположен в границах массива СДТ «Надежда». План границ согласован смежным землепользователем. Споров о границах нет.

При обращении истца в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в предоставлении земельного участка ему отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Сведения о спорном земельном участке в государственном кадастре недвижимости и в ЕГРП отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Долинина В.П. удовлетворить.

Признать за Долининым В.П. право собственности на земельный участок площадью 600,0 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья