07 июля 2011 года г. Самара

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием:

истцов Яшуковой Н.В., Конради М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конради М.В., Яшуковой Н.В. к Министерству имущественных отношений по Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Конради М.В., Яшукова Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В иске указали, что в 1999 году умер их отец К.В.В.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, который принадлежит умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истцы фактически наследство приняли, владеют и пользуются спорным земельным участком. Нотариусом было открыто наследственное дело, но право наследования оформлено не было из-за ряда разночтений в документах. Промышленным районным судом был установлен факт принятия истцами наследства. При повторном обращении к нотариусу истцам снова было отказано, в связи с тем, что в документах имеются разночтения: в кадастровом паспорте на земельный участок указано: <адрес>, не указан населенный пункт; в свидетельстве о праве собственности на землю указана фамилия собственника, имя, отчество сокращены; допущена ошибка в адресе наследодателя. А так же адрес спорного земельного участка изменился, согласно постановлению № от 23.05.2007 года Администрации с.п. Курумоч. В связи с чем, истцы просят признать за ними в порядке наследования право собственности по ? доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти К.В.В..

Определением Волжского районного суда Самарской области от 31. 05. 2011 года к участию в данном деле в качестве соответчика привлечено – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области.

Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель соответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус г. Самары Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав пояснения истцов Яшуковой Н.В., Конради М.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что К.В.В. на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка под разведение сада от 20.04.1986 года, заключенного с Куйбышевским Шиноремзаводом предоставлен в пользование сроком на 15 лет с 20.04.1987 года по 20.04.2002 года включительно для проведения садового хозяйства, основанного на личном трудовом пользовании, участок, находящийся в районе <адрес> размером 600 кв.м.

Согласно выписки из постановления Администрации с.п. Курумоч м.р. Волжский Самарской области № от 30.04.1992 года «О предоставлении в собственность земельного участка» Кочетову В.В. предоставлен в собственность земельный участок, площадью – 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства и 28.01.1993 года ему выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

11.12.1999 года К.В.В. умер, о чем 13.12.99 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №. Завещание на случай своей смерти К.В.В. при жизни не составлял.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела №, представленного суду нотариусом г. Самары Тороповой М. В. следует, что после смерти К.В.В., умершего 11.12.1999 года в наследственные права вступили его дочери Конради М.В., Яшукова Н.В.. Других наследников после смерти К.В.В. нет.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Промышленного районного суда Самарской области 13.10.2008 года, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение по данному делу, установлен факт принятия Конради М.В., Яшуковой Н.В. наследства после смерти К.В.В., умершего 11.12.1999 года.

Нотариусом г. Самара Тороповой М.В. истцам отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок имеются разногласия, а именно: в кадастровом паспорте на земельный участок указано: <адрес>, не указан населенный пункт; в свидетельстве о праве собственности на землю указана фамилия собственника, а имя, отчество сокращены; допущена ошибка в адресе наследодателя. А так же адрес спорного земельного участка изменился, согласно постановлению № от 23.05.2007 года Администрации с.п. Курумоч.

Согласно сообщению Управления Росреестра № от 29.06.2011 года информация о предоставлении К.В.В. свидетельства о праве собственности на землю № от 28.01.1993 года отсутствует.

Согласно справки Администрации с.п. Курумоч м.р. Волжский Самарской области № от 17.09.2009 года на земельный участок площадью 600 кв.м., предоставленному К.В.В., зарегистрированному на день смерти по адресу: <адрес>, было получено 28.01.1993 года в Курумоченской сельской Администрации свидетельство на право собственности на землю №, что подтверждается записью в Книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей. Свидетельство составлено в двух экземплярах, каждый из которых подписан лицом, уполномоченным на выдачу свидетельств, главой сельской администрации и скреплен гербовой печатью. Второй экземпляр свидетельства хранится в архиве администрации с.п. Курумоч. При выдаче свидетельства была допущена техническая ошибка, неверно указан номер дома – «№». Следует читать – «№».

На основании постановления Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области № от 23.05.2007 года присвоен самостоятельный почтовый адрес – <адрес> земельному участку, ранее находящемуся по адресу: <адрес>, принадлежащего К.В.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Исходя из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Территориальным отделом № 5 УФАКОН по Самарской области 11.02.2010 года на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 28.01.1993 года, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, площадь участка – 600 кв.м.. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Правообладателем указан К.В.В.. Разрешенное использование: дача, категория земель - земли населенных пунктов.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 29 июня 2011 года.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Конради М.В. и Яшукова Н.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти К.В.В., в установленном законом порядке они наследство приняли, других наследников оспаривающих право собственности истцов на спорный земельный участок, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным признать за Конради М.В., Яшуковой Н.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым в порядке наследования, после смерти отца – К.В.В., умершего 11.12.1999 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Яшуковой Н.В., Конради М.В., удовлетворить.

Признать за Яшуковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Конради М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., разрешенное использование - дача, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>, по ? доле за каждым в порядке наследования, после смерти отца – К.В.В., умершего 11.12.1999 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская