07 июля 2011 года г. Самара

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием:

представителя истца Тюрниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федорова Вячеслава Юрьевича к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации с.п. Сухая – Вязовка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Федоров В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации с.п. Сухая – Вязовка м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В иске указал, что в 2007 году умерла его мать Ф.М.В.. На праве собственности ей принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, а так же земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2500 кв.м.. Ее муж Ф.Ю.А., проживал вместе с ней и фактически принял наследство, но 16.03.2010 года умер. После смерти родителей истец пользуется земельным участком и домом. Нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущены технические ошибки. Федоров В.Ю. является единственным наследником после смерти своих родителей. В связи с чем, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери Ф.М.В..

Представитель истца Тюрникова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель ответчика – Администрация сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - нотариус г. Самары Белорусцева И.В. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление/

Заслушав пояснения представителя истца Тюрниковой Г.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании Постановления № от 08 мая 1992 года Сухо-Вязовской сельской Администрации «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» Ф.М.В. предоставлен в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и главой сельской администрации 27.11.1992 года ей выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Согласно постановлению № от 08.09.1999 года «Об упорядочении адресного хозяйства в селах Сухо – Вязовской сельской Администрации» земельному участку и жилому дому, принадлежащих Ф.М.В. присвоен адрес: <адрес>.

24.03.2007 года Ф.М.В. умерла, о чем 25.03.2007 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II -ЕР №. Завещание на случай своей смерти Ф.М.В. при жизни не составляла.

Из материалов наследственного дела №, представленного суду нотариусом г. Самары Белорусцевой И.В. следует, что после смерти Ф.М.В. наследниками по закону являются ее супруг - Ф.Ю.А. и сын Федоров В.Ю.. 10.12.2010 года нотариусом г. Самары Антоновой Е.Ю. Ф.Ю.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежного вклада и денежную компенсацию. 10.12.2010 года Федорову В.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежного вклада и денежную компенсацию. 26.04.2010 года Федорову В.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

16.03.2010 года Ф.Ю.А. умер, о чем 20.03.2010 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II -ЕР №. Завещание на случай своей смерти Ф.Ю.А. при жизни не составлял.

Из материалов наследственного дела №, представленного суду нотариусом г. Самары Белорусцевой И.В. следует, что после смерти Ф.Ю.А. наследником является сын Федоров В.Ю..

29. 06. 2010 г. Федоров В. Ю. после смерти отца Ф.Ю.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 22. 03. 2011 г. Федорову В.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, истцу нотариусом отказано в связи с тем, что в свидетельстве имеются технические ошибки.

Из справки Администрации с.п. Сухая Вязовка следует, что при подготовке свидетельства о праве собственности на землю Ф.М.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ допущены технические ошибки. В связи с этим необходимо считать: земельный участок предоставлен Ф.М.В.; целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 23 июня 2011 года.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным ФГУ «ЗКП» по Самарской области 24.02.2011 года. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, площадь участка ориентировочная, составляет 2500 кв.м. и подлежит уточнению при межевании.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Федоров В.Ю. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Ф.М.В. и Ф.Ю.А., в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Федорова В.Ю. удовлетворить.

Признать за Федоровым В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, площадью 2500, 00 кв. м., расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти Ф.М.В., умершей 24.03.2007 г. и после смерти Ф.Ю.А., умершего 16.03.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская