Отпечатано в совещательной комнате Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Петрыкиной Е.В., при секретаре Зубковой Е.В., с участием: истца Хлыщенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыщенко А.М. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: Хлыщенко А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указав, что ее мужу Х.М.С. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района. 09.01.2009 года ее муж Х.М.С. умер. Истица фактически приняла наследственное имущество, пользуется им добросовестно. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в имени и отчестве мужа, не указана дата выдачи свидетельства, в свидетельстве о праве собственности на землю площадь участка указана 500 кв.м., а согласно землеустроительному делу по установлению границ земельного участка площадь спорного земельного участка составляет 504,00 кв.м., истица не может вступить в права наследования. Таким образом, Хлыщенко А.М. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 504,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Х.М.С., умершего 09.01.2009 года. В судебном заседании истец Хлыщенко А.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) УФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - нотариус г. Новокуйбышевска Кульчева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствии. Третье лицо- председатель СНТ «Спартак» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования Хлыщенко А.И. поддерживает. Привлеченный в качестве третьего лица Хлыщено А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования Хлыщенко А.М. поддерживает, на долю наследства, после смерти отца Х.М.С. не претендует. Заслушав доводы истца Хлыщенко А.И., свидетелей Г.Н.И., Г.В.Д., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что Х.М.С. на праве собственности принадлежал земельный участок. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района. В данном свидетельстве имеются описки, исправления, а именно исправлено имя отчество Х.М.С., не указана дата выдачи свидетельства. Второй экземпляр свидетельства хранится в архиве территориального отдела № Управления Роснедвижимости по самарской области. Дата выдачи свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с 01.01.1991 по 05.08.1998, что является общеизвестным фактом. Председателем СНТ «Связист» К.А.И. суду представлен Устав товарищества, постановление о его регистрации, выписка из решения общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ в налоговом органе, списки членов СДТ. Из справки и отзыва на иск, предоставленные председателем товарищества, следует, что Х.М.С. являлся членом Товарищества «Спартак» и его участок расположен в <адрес>. После его смерти данный земельный участок был переписан на вновь вступившего члена товарищества Хлыщенко А.М. Обстоятельства предоставления в собственность данного земельного участка Х.М.С. подтвердили в судебном заседании свидетели Г.В.Д.собственник участка №, которая предъявила аналогичное свидетельство о праве собственности на землю и Г.Н.И. пользующаяся соседним земельным участком №, право собственности на который зарегистрировано ее мужем Г.В.И.. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, Х.М.С. являлся его членом и использовал спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива. В материалах дела имеется межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленный ООО «Горизонт», границы участка согласованы с соседними землепользователями и его площадь составляет 504 кв.м. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) УФРС по Самарской области не зарегистрировано. В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Согласно справки выданной председателем СНТ «Спартак»» - Хлыщенко А.М. пользуется спорным земельным участком и оплачивает платежи за землю. На основании ст.33 Земельного кодекса РФ, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии п.п.1 п.1 ст.12 Закона Самарской области «О земле» № 94-ГД от 11.03.2005 года (с изменениями и дополнениями от 09. 11. 2010 г. № 123 – ГД) максимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности для садоводства составляет 0,25 га. (2500 кв.м.). В материалах дела имеется межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленный ООО « Горизонт», границы участка согласованы с соседними землепользователями и его площадь составляет 504,00 кв.м. Таким образом, размеры спорного земельного участка не превышают установленной Законом Самарской области «О земле» № 94-ГД от 11.03.2005 года нормы, не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.9 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007 года, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. 07.01.2009 года Х.М.С. умер, о чем 09.01.2009 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №. Завещание на случай своей смерти ТХлыщенко М.С.. при жизни не составлял. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Согласно сообщения нотариуса г. Новокуйбышевска Кальчевой Е.В.,№193 от 26.05.201года, после смерти Х.М.С. наследственное дело не открывалось. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что истица Хлыщенко А.И. является наследницей первой очереди по закону после смерти мужа Х.М.С.,которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, других наследников, оспаривающих ее право собственности на спорный земельный участок, не имеется. Сын Хлыщенко С.М. от вступления в права наследства после смерти отца отказался. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд считает возможным признать за истцом Хлыщенко А.М. право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 504,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Хлыщенко А.М. удовлетворить. Признать за Хлыщенко А.М., право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 504,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Х.М.С., умершего 07.01.2009 года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Судья: Е.В. Петрыкина