РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Кондратьевой М.Д., с участием представителя истца Гирева В.И.-Афанасьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гирева В.И. к ФГУ «ЗКП» по Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на долю в едином землепользовании в порядке наследования, у с т а н о в и л : Гирев В.И. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на долю в едином землепользовании в порядке наследования. В иске указал, что 08.01.06 умерла его супруга Г.Г.Н. Наследником по закону является он. После смерти жены открылось наследство, в наследственную массу вошла земельная доля в праве коллективно-долевой собственности совхоза «Октябрьский» на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 22.04.96 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Волжского района Самарской области. Размер доли составил 3,2 га (2/454) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> площадью 14528000 кв.м. Истец вступил в наследство в установленный законом срок. Однако, к моменту вступления в наследство из единого землепользования произошли выделы, кадастровый номер земельного участка изменился на №, площадь единого землепользования стала составлять 4896014 кв.м. Для вступления в наследство истцу был выдан кадастровый паспорт на земельный участок кадастровый номер № площадью 4896014 кв.м. Сведения из данного кадастрового паспорта указаны в свидетельстве о праве на наследство. Однако, истец не может зарегистрировать право собственности на наследственно имущество В связи с тем, что в кадастровом паспорте истца указан другой кадастровый номер, он не может зарегистрировать свое право собственности на земельную долю. На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на 2/454 доли единого землепользования по адресу: <адрес> кадастровый номер № площадью 14528000 кв.м. Представитель истца Афанасьева Л.А. в судебном заседании на иске настаивала. Представители ответчиков ФГУ «ЗКП» по Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Третьи лица нотариус Волжского района Шевцова С.Ю., Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. В деле имеются расписки. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Материалами дела установлено, что Г.Г.Н. принадлежали две земельные доли, площадью 4896014 кв.м из расчета среднего размера земельного пая по хозяйству, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 41,9 с кадастровым номером САМ 17:43, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам Волжского района 22.04.96. Данное свидетельство было выдано на основании Постановления администрации Волжского района № от 13.03.95 г. и № от 15.04.96, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Волжского района Самарской области Казаковой И.Н. 17.03.06. 08.01.07 Г.Г.Н. умерла. 07.05.08 истцу как наследнику было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли, площадью 4896014 кв.м из расчета среднего размера земельного пая по хозяйству, размер доли 3,2 га (2/454), расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В настоящее время площадь единого землепользования изменилась на 14528000 кв.м, кадастровый номер на №, что подтверждается кадастровой выпиской от 25.05.11. Таким образом, в связи с выделом из единого землепользования кадастровый номер № к моменту вступления истца в наследство изменился, ему был выдан кадастровый паспорт на оставшийся после выдела земельный участок и новым кадастровым номером №. При обращении в Управление ФРС по Самарской области истцу отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок в связи с тем, что номер участка в свидетельстве о праве на наследство и кадастровом паспорте не совпадает. Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Выдел в натуре земельной доли истца остальными участниками долевой собственности не оспаривается. На основании изложенного, за истцом как единственным наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142, 1152 ГК РФ, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 1014-ФЗ от 24.07.02 г. следует признать право собственности на земельную долю. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Гирева В.И. удовлетворить. Признать за Гиревым В.И. право общей долевой собственности в размере 2/454 доли на земельный участок площадью 14528000 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственной деятельности по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Волжского районного суда: Е.И. Смирнова