РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием представителя истца Муренцева В.Л., представителя СТ «Мелиоратор» -Каримова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муренцева В.Л. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Муренцев В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ему приостановили государственную регистрацию права на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в его фамилии.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600,00 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Каримов Р.Ш. требования поддержал. Как представитель СТ «Мелиоратор» с иском согласился, пояснил, что истец является членом товарищества с 1991 г.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ФГУ «ЗКП» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки. Дело рассмотрено в отсутствии представителей.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Муренцеву В.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района 08.08.92.

Государственная регистрация права на спорный земельный участок истца приостановлена, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указана фамилия «Муринцев» вместо «Муренцев».

Выбор способа защиты права принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для садоводства является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно ответу на запрос ФГУ «ЗКП» по Самарской области в архиве данных хранится второй экземпляр свидетельства, в котором также фамилия истца указана как «Муринцев».

Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен Куйбышевскому областному производственному управлению мелиорации и водного хозяйства на основании решения облисполкома № от 10.11.82 и решения облисполкома № от 08.02.89, что подтверждается государственным актом от 20.07.83. Рабочие и служащие объединились в садоводческое товарищество «Мелиоратор», что подтверждается Уставом товарищества.

Согласно справке, спискам членов товарищества «Мелиоратор» истец является членом товарищества с июня 1991г. Председателем СТ «Мелиоратор» Каримовым Р.Ш. предоставлен план массива, отзыв на иск, в котором он сообщает что спорный участок входит в границы СТ.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, присвоен кадастровый номер №. Площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Споров по границам нет, что подтверждается актами согласования места расположения земельного участка.

Согласно материалам межевания, выполненным ООО «Поволжье, площадь участка составляет 611 кв.м, однако, истец желает зарегистрировать право на земельный участок площадью 600 кв.м, на уточнении площади не настаивает.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Муренцева В.Л. удовлетворить.

Признать за Муренцевым В.Л. право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.