РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Кондратьевой М.Д., с участием представителя истца Радионовой Н.К.-Шабалкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионовой Н.К. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Радионова Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что на основании решения Малого Совета Волжского районного Совета народных депутатов Самарской области № 205 от 25.11.92 совхозу Черновский был выделен земельный участок для предоставления работникам совхоза для коллективного садоводства. На основании приказа № 598 от 26.11.92 совхоза Черновский ей был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. Ей выдано свидетельство о праве собственности на землю. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ей отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что в свидетельстве имеются неоговоренные дописки. Истец просил признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800,00 кв.м. В судебном заседании представитель истца Шабалкина Е.М. требования поддержала. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель третьего лица ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Черновский» предоставил отзыв на иск, просил рассмотреть дело без его участия. С иском согласен. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в его отсутствии. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что Радионовой Н.К. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> площадью 800 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района 10.04.93 на основании решения Волжского районного Совета народных депутатов № 205 от 25.11.92 и приказа совхоза Черновский № 598 от 26.11.92. Указанные документы имеются в материалах дела. В государственной регистрации прав на участок истцу отказано, поскольку в свидетельстве имеются неоговоренные дописки в дате выдачи свидетельства. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для садоводства является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Судом установлено, что решением Волжского районного Совета народных депутатов № 205 от 25.11.92 по ходатайству совхоза «Черновский» разрешено использовать 60,0 га земли для коллективного садоводства рабочих и служащих. В соответствии с данным решением директором совхоза «Черновский» был издан приказ №598 от 26.11.92 о закреплении земельных участков согласно списку. В указанный список входит и истец. 10.04.93 Комитетом по земельной реформе Волжского района истцу выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок №. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, присвоен кадастровый номер 63:17:0904008:1564. Площадь земельного участка по результатам межевания, изготовленным ООО «Межевик» составляет 1000,00 кв.м. Правообладателем указана истец. Однако представитель истца настаивала на признании за истцом спорного земельного участка площадью 800 кв.м. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Радионовой Н.К. удовлетворить. Признать за Радионовой Н.К. право собственности на земельный участок площадью 800,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Волжского районного суда: Е.И. Смирнова