01 июля 2011 года г. Самара председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Кокурниковой О.В., с участием: представителей истца Чернета Е.Г., Мосоловой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гусева А.А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: Гусев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В иске указал, что он обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащих его отцу. Решением Ленинского районного суда от 29.06.2004 года установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца Г.А.П. и матери Г.Е.С.. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, сославшись на то, что в свидетельстве о праве собственности на землю на спорный участок отсутствует номер земельного участка. В связи с чем, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Г.А.П.. Представители истца Чернета Е.Г. и Мосолова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, просит рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия. Третье лицо – нотариус г. Самары Ефремова Д.А. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представители истца, не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителей истца Чернета Е.Г., Мосоловой Л.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гусева А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что 15 июля 1980 года Г.А.П. по договору купли – продажи приобрел у Н.Л.Н. целое домовладение, состоящее из дома, сараев, погребки по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 0, 30 га. Настоящий договор удостоверен секретарем Черновского сельского совета, зарегистрирован в реестре за №, что так же подтверждается записью в книге реестра для регистрации нотариальных действий Черновского сельского совета Волжского района Куйбышевской области на 1976 год. На основании Постановления № от 18 мая 1992 года Черновской сельской Администрации «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства» Г.А.П. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,20 га. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и главой Черновской сельской администрации 02.06.1992 года выдано свидетельство о праве собственности на землю №. 26.10.1995 года Г.А.П. умер, о чем 26.10.1995 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I -ЕР №. Завещание на случай своей смерти Г.А.П. при жизни не составлял. Из материалов наследственного дела №, открытого в нотариальной конторе Ленинского района г. Самары следует, что после смерти Г.А.П., умершего 26. 10. 1995 г. наследником является его супруга Г.Е.С.. 24.04.2002 года Г.Е.С. умерла, о чем 24.04.2002 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I -ЕР №. Завещание на случай своей смерти Г.Е.С. при жизни не составляла. Из материалов наследственного дела №, открытого в нотариальной конторе Ленинского района г. Самары следует, что после смерти Г.Е.С. наследником является сын Гусев А.А.. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Ленинского районного суда г. Самара от 29.06.2004 года, вступившим в законную силу, которое в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение по данному делу, установлен факт принятия Гусевым А.А. наследственного имущества после смерти отца Г.А.П., и матери Г.Е.С.. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 9 марта 2011 года. В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным Территориальным отделом № УФАКОН по Самарской области 20.02.2009 года. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, площадь ориентировочная, составляет 2000 кв.м. и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указан Г.А.П. Согласно плану границ, изготовленному ООО «Межевик» площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам межевания составила 2000 кв.м.. План границ согласован смежным землепользователем. Споров о границах нет. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Гусев А.А. является наследником первой очереди по закону после смерти Г.А.П., Г.Е.С., в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Гусева А.А. удовлетворить. Признать за Гусевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, площадью 2000, 00 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – Г.А.П., умершего 26.10.1995 г. и матери – Г.Е.С., умершей 24.04.2002 г. Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья: С. Н. Ласковская