О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 г. г. Самара

председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой В.И. к Мансурову М. об определении местоположения смежной границы земельных участков, исправлении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л :

Дмитриева В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Мансурову М. об определении местоположения смежной границы земельных участков, исправлении кадастровой ошибки.

Дело было назначено судом к слушанию на 08.07.11 и на 13.07.11, истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление дело Дмитриевой В.И. к Мансурову М. об определении местоположения смежной границы земельных участков, исправлении кадастровой ошибки без рассмотрения.

Разъяснить Дмитриевой В.И., что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: Е.И. Смирнова