Решение по иску Пеньковой Т.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности



Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Кокурниковой О.В.,

с участием:

представителя истца Пеньковой Т.И. – Перепелкина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковой Т.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Пенькова Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.В иске указала, что 08. 09. 2005 г. умер ее муж П.В.И.. Она является единственным наследником по закону после его смерти. После смерти П.В.И. открылось наследство на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Истица в установленный законом срок не успела обратиться к нотариусу, она фактически приняла наследство, пользуется земельным участком и жилым домом. В связи с чем, Пенькова Т.И. просит включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.В.И..Представитель истицы Перепелкин А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельных отношений в судебное заседание не явился, в суд предоставил отзыв, согласно которому Управление не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица - Пеньков А.В., Пеньков Н.В., Пеньков А.В. в судебное заседание не явились, в суд предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца поддерживают в полном объеме.

Представитель третьего лица – ФГУ «ЗКП» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без их участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца Перепелкина А.Е., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в 19.09.1987 году по договору купли – продажи П.В.И. приобрел дом деревянный в с. Сухая <адрес>, который принадлежал продавцу К.В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному Волжской нотариальной конторой г. Куйбышева. Настоящий договор удостоверен секретарем исполкома Сухо - Вязовского сельского Совета народных депутатов Волжского района Д.В.Я., зарегистрирован в реестре за .

На основании Постановления главы сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области от 08 мая 1992 года «О предоставлении гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» П.В.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и 05.11.1992 года Главой Администрации Сухо-Вязовского сельского совета выдано свидетельство о праве собственности на землю .

Согласно справки от 14.01.2011 года главы сельского поселения Сухая – Вязовка Пеньков В.И. был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес>. Ему на праве собственности, на основании записи в похозяйственной книге в Администрации сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский, лицевой счет , который был открыт в 1991 году, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, владельцем которого он является с 1987 года. Год постройки 1959.

Постановлением главы с.п. Сухая Вязовка м.р. Волжский Самарской области от 08.09.1999 года «Об упорядочении адресного хозяйства в селах Сухо-Вязовской сельской Администрации» жилому дому и земельному участку, принадлежащих П.В.И. присвоен почтовый адрес: <адрес>.

08.09.2005 года П.В.И. умер, о чем 14.09.2005 года составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ЕР . Завещание на случай своей смерти П.В.И. при жизни не составлял.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела открытого в нотариальной конторе Волжского района Самарской области после смерти П.В.И. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась лишь супруга умершего Пенькова Т.И..

Согласно предоставленной в суд справки главы сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области в свидетельстве на право собственности на землю , выданном 05.11.1992 года П.В.И. были допущены технически ошибки, необходимо читать: П.В.И.; целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства; вид права – собственность, ошибочно указано – постоянного пользования.

Судом установлено, что после смерти П.В.И. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, по настоящее время пользуется земельным участком и жилым домом, согласно справки главы с.п. Сухая Вязовка Волжского района Самарской области Пенькова Т.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области 18.03.2011 года следует, что земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 21. 11. 2003 г., ему присвоен кадастровый номер , расположен по адресу: <адрес>, площадь участка ориентировочная, составляет 2500 кв.м. и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указан П.В.И..

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от 24 мая 2011 года.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от 24 мая 2011 года

Согласно техническому паспорту, выданному 22.02.2010 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - 34.1 кв.м., жилая площадь – 23.4 кв.м., подсобная – 10.7 кв.м.. Реконструкция либо перепланировка вышеуказанного жилого дома не производилась.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Пенькова Т.И. является наследником первой очереди по закону после смерти П.В.И., в установленном законом порядке наследство она приняла, сыновья наследодателя - Пеньков А.В., Пеньков Н.В., Пеньков А.В. на наследственное имущество не претендуют, в права наследования вступать не желают, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Пеньковой Т.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти П.В.И., умершего 08.09.2005 года, жилой дом, общей площадью - 34.1 кв.м., жилой площадью – 23.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Пеньковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 34.1 кв.м., жилой площадью – 23.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2500 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти П.В.И., умершего 08.09.2005 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская