Решение по иску Сидоренко С.М. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество и по исковому заявлению Чепурной О.М. к УМИЗО



Отпечатано в совещательной комнатеЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Кокурниковой О.В.,

с участием:

представителя истца Канунниковой М.В.,

третьих лиц: Лукьянова С.В., Сачкова А.В., Солдатской О.В., Семеновой З.Р., Семенова Л.И., Помараева А.И., Емелькина А.В., Помараева С.И. Салошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко С.М. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество; и по исковому заявлению Чепурной О.М. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Сидоренко С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В иске указала, что 27.02.1995 года на имя С.А.С. проживающей в с. Дубовый Умет было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому она приобрела право коллективной долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 11,2 га. В 2006 году С.А.С. умерла. Истица является дочерью С.А.С.. Она обратилась к нотариусу, где было открыто наследственное дело, нотариусом истице были выданы свидетельства о праве собственности на наследство и . Свидетельство о праве собственности на наследство на спорный земельный участок истице не было выдано, поскольку земельный участок не вошел в состав наследственной массы, после смерти С.А.С.. В связи с чем, истица просит суд включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 11,2 га.

В процессе рассмотрения дела третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Чепурная О.М. заявила ходатайство о привлечении ее к участию в данном деле в качестве соистца, а также принятии к производству суда искового заявления к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В иске указала, что 27.02.1995 года на имя С.А.С. проживающей в с. Дубовый Умет было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому она приобрела право коллективной долевой собственности на землю по адресу СПК Прогресс, общей площадью 11,2 га. В 2006 году С.А.С. умерла. Истица является дочерью С.А.С.. Она обратилась к нотариусу, где было открыто наследственное дело, нотариусом истице были выданы свидетельства о праве собственности на наследство и . Свидетельство о праве собственности на наследство на спорный земельный участок истице не было выдано, поскольку земельный участок не вошел в состав наследственной массы, после смерти С.А.С.. В связи с чем, истица просит суд включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 11,2 га.

Определением Волжского районного суда Самарской области от 03.06. 2011 года Чепурная О.М.. привлечена к участию в данном деле в качестве соистца, к производству суда принят ее иск к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество.

Представитель истца Сидоренко С.М. - Канунникова М.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственной массы после смерти С.А.С. принадлежащую ей земельную долю и признать за Сидоренко С.М. право общей долевой собственности на ? данной земельной доли, общей площадью 11, 2 га., расположенной по адресу: <адрес>, против удовлетворения исковых требований Чепурной О.М. не возражала.

Соистец Чепурная О.М. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, против удовлетворения исковых требований Сидоренко С.М. не возражала.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Третьи лица – Лукьянов С.В., Сачков А.В., Солдатская О.В., Семенова З.Р., Семенов Л.И., Помараев А.И., Емелькин А.В., Помараев С.И., Салошин А.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержали.

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - СПК «Прогресс» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Волжского района Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица – Антонов А.А., Антонов П.И., Антонова А.С., Антонова О.И., Антонова Р.И., Антошкин Г.И., Антошкина В.И., Березина Л.М., Аверьянова Т.К., Агапов Н.А., Агафонов В.А., Агафонова О.Ф., Андреева М.И., Антипова М.А., Антонов Д.Е., Антонова Л.И., Барашкин А.Н., Ермолаев Е.В., Ермолаева В.А., Ермолаева В.А., Еникеева Е.Т., Екинеева О.И., Еникеева Т.Н., Еремеева Н.И., Еремеева В.П., Давыдов М.Г., Денисова Н.., Донскова М.С., Горюнов М.А., Горюнов Н.Н., Горюнова Н.Н., Давыдов Г.В., Дроботова О.Н., Дробыш Т.С., Дусик А.А., Евтухов А.К., Евтухова М.П., Екинеев О.В., Екинеев В.С., Екинеев В.С., Зинин В.В., Зубкова В.П., Илясов А.А., Инякин В.А., Исаев П.Н., Жека В.С., Жирова А.И., Житяев А.Г., Житяева А.С., Журавлев А.А., Зайцев И.Н., Зайцев М.Н., Зайцев С.М., Зайцев Ю.Н., Зайцева Е.В., Закиров Р.Н., Заляутдинов А.К., Болтаева Н.М., Болтаева В.А., Боровикова М.К., Казакова М.Ю., Карев А.А., Карпов Н.А., Каширин А.К, Кветкина Р.А., Керенов А.А., Керенов В.П., Кирочкина Р.А., Кичаев С.А., Ветренко В.М., Вилкова Е.С., Володин Н.И., Володина А.И., Выприцкий В.И., Галингер А.И., Котенков В.М., Котенков М.В., Колесников С.В., Коротаева Е.М., Костикова Л.С., Космачева М.И., Колесникова В.Н., Кошелева А.С., Кошелева К.И., Кичаев Ю.А., КожихинаИ.В., Кожекина А.Н., Кичасова Е.В., Лигостаева Е.И., Лобанев В.И., Лобанева Н.С., Лобачева Т.Н., Логинов П.П., Логинова С.А., Лушкова О.А., Леонтьев А.Н., Леонтьева Л.В., Лигостаев Н.Н., Лигостаева А.И., Култаев А.И., Култаев Д.А., Култаева В.В., Ларькин А.В., Кудряшов Е.М., Кудряшов В.В., Кудасов С.В., Кудряшова В.И., Максимов А.П., Маньшин С.М., Маркова И.Т., Марочкин А.В., Марочкин Ю.В., Марочкина Н.И., Мельников А.П., Меньщиков А.К., Моисеев В.Н., Моисеев И.Н., Найдейкина А.К., Наумова Л.В., Нефедова А.В., Никитин В.И., Никитин В.С., Лысенкова Н.В., Майоров П.И., Макарова Н.И., Максаков Е.В., Никитин В.С., Никитин Н.Ю., Никитина П.И., Постникова Г.П., Поцелуев В.Я., Решетова Е.М., Салагина Н.Г., Родина Р.И., Рубацова И.А., Сажнова Ю.Г., Семенова З.И., Семенов Л.И., Самсонова Н.В., Светличкин Г.В., Севрюгин М.Н., Севрюгина Г.И., Симакова О.В., Симаков А.И., Семенова А.П., Семочкин С.Н., Сергеева А.В., Постников А.Е., Поздняков С.Е., Полетаева Л.М., Помараев С.И., Постникова А.В., Плеханова З.В., Пензин А.М.. Пенина Е.А., Пестерева З.П., Петрянкин М.А., Пищаков А.В., Панкратов С.А., Панкратова Е.А., Павлова Е.Н., Панкратов А.И., Панкратов В.А., Никитин С.И., Никитин Ю.И., Овчинников А.С., Овчинникова Т.А., Павлов В.В., Скорбовенко Н.Ю., Скрынникова В.В., Слепов А.А., Тыргузов А.Н., Тыргузов Ю.Н., Солянова Е.И., Тихонова М.Ф., Тихонов И.В., Солдатсков А.М., Солдатскова О.В., Столярова Л.Л., Тулупов А.В., Тулупова Т.А., Теплова М.М., Третьяков П.Г., Тыргузова Е.Н., Тыргузов Ю.В., Тыщенкова М.Я., Тюрина З.С., Уркушкин В.Г., Уркушкин Г.В., Уркушкин Н.М., Федотов В.Г., Федотова Е.В., Филимонов Н.И., Фитинин А.М., Харута Р.В., Хлуд Л.В., Хохрин А.В., Хохрин С.В., Храпко И.И., Худякова Н.Ю., Чвыров Н.Ф., Чернов Г.Н., Чернов М.Н., Черняева Н.И., Чилигин В.И., Чудаев Н.В., Чудаева А.К., Шалина Г.Ф., Шалина З.П., Шинин В.П., Шобанова Н.П., Шорников А.А., Шукшина И.В., Шульгин И.И., Шульгина А.С., Щаева А.И., Щетинин Н.А., Белова К.Е., Шапорина А.Н., Шатрова Е.В., Шишкина Н.А., Щулипенко В.Н., Эликашвили В.Б., Янборисов А.Г., Янборисов Г.А.. Янборисова М.В., Янкин М.В., Янышев А.Ю., Янышева Р.А., Ахременко Ю.И., Галингер Л.И., Ганина И.В., Гараев А.А., Головчук Н.Г., Горбачев Т.И., Сачкова А.В., Протазов В.П., Резник Л.Н., Мухтина Л.А., Постников С.А., Горюнов А.Н., Дугин А.С., Гундорина Т.М., Дашкова Л.В., Демиденко Т.П., Жигулин Г.А., Кандалинцев И.В., Костиков В.Т., Култаев А.А., Панкратова М.И., Пестерева Н.И., Родионова З.В., Скорбовенко А.И., Семочкина Н.А., Сокольский А.Е., Хисьмятов Д.Х., Хисьмятов М.Д., Чернигина Л.А., Чернова Л.П., Виляева Т.Т., Андреяшин М.А., Солдатскова И.А., Андреева А.Г., Богданов В.П., Корабельникова Ф.Д., Косырева Л.Л., Тыргузова С.Н., Шелобокова А.И., Янборисова Н.В., Янкина Е.Ю., Янкина Р.С.. Фоминых В.В., Чибирева Н.В., Швецова М.И.. Постников Ю.А., Славкина Л.В., Солдатскова Д.М., Уркушкина Р.М., Рыбин А.П.. Столярова Л.И., Стрелкова З.А., Тыргузов Н.П., Кошкина Е.В., Кудасова Т.М., Кудряшова Т.Ф., Максакова Н.И.. Меженин А.Н.. Гусев С.В., Выприцкий И.В., Гришина Т.В., Гундорин В.В., Еремеев Ю.С., Ершова М.А., Зубков М.П., Иноземцева Н.В., Сергеева Р.В., Столяров С.Н., Солдацкова А.В., Ветренко Т.П., Вдовина В.С., Васильева А.Н.. Бурдасов А.В., Богдан Г.Н., Татаров В.П., Малышева В.А., Сенькина Н.А.. Корсукова Н.И., Касимова Е.Д., Иноземцева Л.И., Васильева П.И., Горбунов Г.А., Еремеева Е.А., Рябихина В.В., Пономарева К.П., Брусина Л.А., Садамкина А.А., Семочкина И.А., Ажанова Г.М., Новиков П.В., Никонорова В.П., Кудряшова А.В., Наумова Т.Ф., Яговкин В.А., Рында О.В., Васильева В.В., Вербицкая Г.М., Бурина В.К., Варин А.Ю., Васильев А.В., Васильев И.Ф., Марин И.В., Васильева А.Т., Паршин В.А., Барашкин Н.И., Долженкова Т.В.. Салагин А.В., Филимонов Ю.Н., Картунчиков Ю.А., Надеина Л.Г., Вилкова М.В., Зайцев В.Г., Гараев В.Н., Кокотов Г.М., Тыщенко Н.А., Васильева С.А., Яковлева Е.И., Култаева Н.С., Брусенцев К.М., Хабибуллин Я.Х., Белякова Р.И., Казаков Р.А., Горбунчиков Н.Н.. Пономарев М.Н., Пономарев И.В., Пономарев В.В., Плешанов Г.А., Юшкин Г.И., Максаков Л.И., Васильев Е.В., Андреяшин А.М., Андреяшин Е.М., Андреяшина Н.С., Алиджанова Е.В., Авдеев С.В., Сергеев А.М., Зубарева Н.И., Панкратов В.И., Тыщенко С.В., Архипов В.Б.. Кузнецова Н.Г., Брусин В.Д., Горбункова Л.Г., Андрейчук А.Г., Колотилина И.А.. Кравцова А.Н., Гордеев Е.И., Кобылянская И.А, Карпова И.Н., Карпов П.А., Карпов А.А., Карпов М.В., Ионова Т.Ю., Антонова С.Г., Шобанова В.И., Лукьянов А.М.. Скороварова Е.П., Воробей Е.А., Леонидова В.П., Багрянцева Т.Н., Марочкин А.В., Марочкин Ю.В., Головачев А.А., Кузнецова М.П., Помараев В.И., Никитина Е.М., Никитин В.Ю., Морозова И.А., Бурин В.В., Горбунова В.В., Чернова М.Н., Петрова Н.А., Маньшина К.Н., Климанова Н.В., Васильева Н.С., Котенков С.В., Зайцев Н.И., Юлкина Р.А., Агапова И.В., Пищаков И.М., в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца Канунниковой М.В., третьих лиц: Лукьянова С.В., Сачкова А.В., Солдатской О.В., Семеновой З.Р., Семенова Л.И., Помараева А.И., Емелькина А.В., Помараева С.И. Салошина А.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Переход права собственности на недвижимость, на основании ст. 551 ГК РФ подлежит государственной регистрации.

На основании ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что выдача свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) СПК «Прогресс» происходила на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».

На основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от 26.01.1995 года С.А.С., в коллективно – совместную собственность предоставлена земельная доля общей площадью 11,2 га, из расчета среднего размера земельного пая по хозяйству, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42.2 по адресу: <адрес> и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ от 27.02.1995 года, регистрационная запись .

Наделение граждан земельными паями происходило в результате осуществления в России земельной реформы. Действующее земельное законодательство определяло, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности с указанием площади земельной доли (пая). Размер индивидуальной земельной доли рассчитывался путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий колхоза (совхоза), переданных в общую собственность граждан при реорганизации хозяйств, на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.

В перечень невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, подлежащих изъятию на основании распоряжения Правительства Самарской области от 28.12.2006 года -р, доля С.А.С. не вошла.

22.12.2006 года С.А.С. умерла, о чем 24.12.2006 года составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ЕР .

После смерти С.А.С. в нотариальной конторе Волжского района открыто наследственное дело , согласно которому ее наследниками являются дочери - Чепурная О.М. и Сидоренко С.М.. 27.06.2007 года нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. Чепурной О.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. 04.07.2007 года нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. Сидоренко С.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. 04.07.2007 года – Сидоренко С.М., Чепурной О.М. на недополученную пенсию.

В ходе судебного заседания установлено, что при жизни С.А.С. право собственности на земельную долю, общей площадью 11,2 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировала, что подтверждается выпиской ФСГРКиК (Росреестр) по Самарской области от 18 мая 2011 года.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен для коллективно-долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, его площадь составляет 112000 +/- 2902.33 кв.м., ему присвоен кадастровый номер: , что подтверждается кадастровым паспортом, выданным ФГУ ЗКП по Самарской области 16.05.2011 года.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти С.А.С., в установленном законом порядке они наследство приняли, иных лиц, оспаривающих право собственности истцов на спорный земельный участок, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сидоренко С.М., Чепурной О.М., удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти С.А.С., умершей 22.12.2006 года, земельную долю при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42,2, общей площадью 11, 2 га, кадастровый номер , расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сидоренко С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чепурной О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую С.А.С., умершей 22.12.2006 года, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 42,2, общей площадью 11,2 га., кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: С. Н. Ласковская