Определение о передаче по подсудности дела по иску Клиновой Е.И. к ЗАО «Проспект - Инвестстрой» о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ



Отпечатано в совещательной комнате

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2011 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Ласковская С. Н.,

при секретаре Кокурниковой О.В.,

с участием:

истца Клиновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клиновой Е.И. к ЗАО «Проспект - Инвестстрой» о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ,

УСТАНОВИЛ:

Клинова Е.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Проспект - Инвестстрой» о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Истцом в исковом заявлении указано, что юридический адрес ответчика ЗАО «Проспект - Инвестстрой» - Самарская область, Волжский район, <адрес>, место нахождения ЗАО «Проспект - Инвестстрой» - г.Самара, <адрес>. Судом установлено, что ответчик ЗАО «Проспект - Инвестстрой» зарегистрирован и находится по адресу: г.Самара, <адрес>, что подтверждается

выпиской из ЕГРЮЛ от 26.05.2011 года, предоставленной в материалы дела УФНС по Самарской области 01.06.2011 года. Вышеуказанный адрес к муниципальному району Волжский Самарской области не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В данном случае, при рассмотрении дела судом было установлено, что организация – ответчик зарегистрирована в Самарском районе г.Самара, следовательно, дело должно быть передано для рассмотрения в Самарский районный суд г.Самары по подсудности.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Клиновой Е.И. к ЗАО «Проспект - Инвестстрой» о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.Н.Ласковская