РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 мая 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием представителя истца Липилиной Т.А. - Евдокименко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Легостаевой Н.А., Липилиной Т.А., Радаевой М.А. к администрации Муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Легостаева Н.А., Липилина Т.А., Радаева М.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что они являются собственниками в порядке наследования земельного участка площадью 2654 кв.м, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время они произвела межевание спорного участка и по его результатам площадь спорного участка фактически составила 3154 кв.м. Просят признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3154 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Липилиной Т.А. - Евдокименко Л.Ю. исковые требования поддержала.

Истцы Радаева М.А., Легостаева Н.А. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства, в которых просят рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают, просят удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили отзыв, в котором просят рассмотреть дело без их участия, возражают против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ФГУ «Земельная кадастровая палата», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено без их участия

Заслушав доводы представителя истца Липилиной Т.А. - Евдокименко Л.Ю., показания свидетелей Т.А.Н., С.Р.Б., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Легостаевой, Липилиной Т.А., Радаевой М. А. на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежат земельный участок площадью 2654 кв.м, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 63-АД № от 02.06.2009г., серии 63-АД № № от 02.06.2009г., серии 63-АД № № от 02.06.2009г., серии 63-АД № № от 25.04.2009, серии 63-АД № № от 25.04.2009, серии 63-АД № № от 25.04.2009. Указанный участок, площадью 2654 кв.м, истцы получили в наследство от своего отца Беляева A.M., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12.05.2009 года выданного нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. и зарегистрированного в реестре за №.

Согласно выписке из Новинской сельской администрации Волжского района самарской области спорный земельный участок площадью 2654 kb.m. и расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен Беляеву A.M. в собственность на основании постановления № о 30.06.1992 года. Данный факт так же подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной 08.10.2007 года администрацией с. Рождествено Волжского района самарской области и справкой № от 14.02.2008 года.

22.11.2010 года спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет под №№ с площадью 2654 кв.м.

В настоящее время истцы Легостаева Н.А., Липилина Т.А., Радаева М.А. произвели межевание спорного участка и по его результатам площадь спорного участка фактически составила 3154+/-39 кв.м, и 24.01.2011 получен кадастровый паспорт №.

Согласно показаний свидетеля Т.А.Н.., она знает истцов Легостаеву НА., Липилину ТА., Радаеву М.А. и они пользуются земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Раннее указанный земельный участок принадлежал их отцу Беляеву A.M. Забор на данном участке возведен с 1990года и его никто не двигал.

Согласно показаний свидетеля С.Р.Б.., она знает истцов Легостаеву НА., Липилину Т.А., Радаеву М.А. и они пользуются земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Раннее указанный земельный участок принадлежал их отцу Б.А.М.., который" пользовался им более 40 лет. Забор на данном участке возведен с 1990 года и en никто не двигал.

В соответствии с п. 5 ст. 27 ФЗ № 221 «О государственном кадастре недвижимости» при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка допускается уточнение площади не более, чем на минимальный размер земельного участка, установленный земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения или разрешенного использования. Так по закону Самарской области от 11.03.2005 года № 94-ГД «О земле» ст. 13 минимальный размер земельного участка предоставленного для коллективного садоводства - 0,03 га, а для личного хозяйства 0,05 га. Таким образом истцы имеют право уточнить площадь земельного участка с ранее указанной 2654 кв.м, и площади, после результатов межевания, которая составила 3154 кв.м.

Таким образом, суд считает, что Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворенйюТ

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Легостаевой Н.А., Липилиной Т.А., Радаевой М.А., удовлетворить.

Признать за Легостаевой Н.А., Липилиной Т.А., Радаевой М.А. право общей долевой собственности (по 1/3 доли) на земельный участок площадью 3154 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течении10 дней.

Судья