Решение отпечатано в совещательной комнате.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Панарина С.В.,

при секретаре - Эльберг Т.А.,

с участием:

истца - Основина В.А.,

ответчика - Основиной Т.В.,

представителя УФССП по Кировскому району г.о. Самара - Бредыхиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Основина В.А. к Основиной Т.В. и Воробьеву В.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи),

у с т а н о в и л :

Основин В.А. обратился в суд с иском к Основиной Т.В. и Воробьеву В.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи).

В иске указал, что 24.03.2011года отделом ФСПП Кировского района г.о. Самара, в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении Основиной Т.В. был составлен Акт описи его имущества, а именно: 1) телевизор марки “<данные изъяты>“; 2) 2 кресла; 3) стиральная машина “<данные изъяты>“. Кресла и стиральная машина “<данные изъяты>“ приобретались им лично, после расторжения брака с Основиной Т.В., который был расторгнут 07 сентября 2004года, а телевизор марки “<данные изъяты>“ приобретался его родителями, 18 декабря 2004 году он купил своей маме телевизор марки “<данные изъяты>“, а телевизор марки “<данные изъяты>“ забрал себе и с тех пор пользуется им..

В судебном заседании Основин В.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Основина Т.В. исковые требования Основина В.А. поддержала, пояснив суду, что телевизор марки “<данные изъяты>“ приобретался родителями Основина В.А., стиральную машину “<данные изъяты>“ и кресла в период брака они не приобретали.

Ответчик Воробьев В.Я. в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором он просит суд отказать в иске Основину В.А.. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Воробьева В.Я..

Представитель заинтересованного лица - УФССП по Кировскому району г.о. Самара - Бредыхина Е.П., не поддержала исковые требования Основина В.А.

Выслушав пояснения истца, ответчика Основину Т.В., представителя заинтересованного лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Брак между Основиным В.А. и Основиной Т.В. был расторгнут 05.08.2004 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ЕР №.

В судебном заседании истцом были представлены документы на приобретение стиральной машины “<данные изъяты>“ ( гарантийное свидетельство), телевизор марки “<данные изъяты>“, согласно которых стиральная машина “<данные изъяты>“ была им приобретена 11.09.2008 года, а телевизор марки “<данные изъяты>“ был приобретен в кредит 18.12.2004года. Таким образом судом было установлено, что данное имущество Основиным В.А. приобреталось после расторжения брака с Основиной Т.В.

Свидетель Основина А.Н. суду пояснила, что телевизор марки “<данные изъяты>“ она приобретала в период брака с мужем, в каком году время она не помнит, телевизор был старый, часто ломался, она собиралась его выбросить. В 2004 году ее сын - Основин В.А. купил ей телевизор марки “<данные изъяты>“, а телевизор марки “<данные изъяты>“ забрал себе.

Каких-либо доказательств приобретения стиральная машина “<данные изъяты>“ на совместные деньги Основина В.А. и Основиной Т.В. в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании истцом не были представлены доказательства периода приобретения кресел, не представлены доказательства приобретения данного имущества после расторжения брака с Основиной Т.В..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Основина В.А. частично, и считает исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) УФССП по Кировскому району г.о. Самара, от 25.02.2011 года, подвергнутое описи и аресту имущество Основина В.А. : стиральная машина “<данные изъяты>“, телевизор марки “<данные изъяты>“, в остальной части иск оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Основина Вячеслава Александровича удовлетворить частично.

Исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) УФССП по Кировскому району г.о. Самара, от 25.02.2011 года, подвергнутое описи и аресту имущество Основина В.А. : стиральная машина “<данные изъяты>“, телевизор марки “<данные изъяты>“, в остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 18.04.2011 года.

Председательствующий: С.В. Панарин