г. Самара 8 июля 2011 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего: судьи Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Зубковой Е.В.,

с участием

представителя истицы Решетовой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Е.А. к Храпко Е.Р. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Камалова Е.А. обратилась в суд с иском к Храпко Е.Р. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии ее с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В доме кроме нее зарегистрирована дочь Храпко Е.Р. Однако в данном жилом помещении она не проживает с 2007года, вывезла свои вещи, местонахождение ее в настоящее время не известно. Она хочет распорядиться своей собственностью, продать ее, но не может этого сделать из-за регистрации в ней ответчицы. Просит устранении препятствий в пользовании собственностью со стороны Храпко Е.Р. и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы Решетова М.С. исковые требования Камаловой Е.А. поддержала, просит устранить препятствия в осуществлении истицей права собственности на жилое помещение со стороны Храпко Е.Р., регистрация которой по указанному адресу препятствует Камаловой Е.А. распорядиться домом по своему усмотрению, а именно продать его и переехать на постоянное место жительство к старшей дочери, поскольку является пожилым человеком и нуждается в постороннем уходе. Ответчица с 2007года в спорном доме не проживает, вещей ее там нет, ее местонахождение не известно, она не звонит, не приезжает к истице.

Ответчица Храпко Е.Р. в судебное заседание не явилась, установить ее местонахождение не представилось возможным. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Третье лицо - представитель УФМС РФ по Самарской области в Волжском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, свидетелей Г.О.И., Ш.О.И., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения.

Судом было установлено, что Камалова Е.А. является собственником жилого по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 05.04.2011года 63-АЖ №)

Согласно справки администрации сельского поселения Дубовый Умет от 30.05.11 г., в <адрес> зарегистрированы: Камалова Е.А. и ее дочь Храпко Е.Р.

Из акта о невозможности вручения судебной повестки, составленного администрацией сельского поселения <адрес> от 04.07.11г. следует, что Храпко Е.Р. по месту регистрации не проживает, место ее жительства не известно.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Г.О.И., Ш.О.И. видно, что ответчица в доме, принадлежащем Камаловой Е.А. не проживает с 2007года. Камалова пожилой человек, часто болеет и ее иногда забирает к себе старшая дочь. Храпко ей не звонит, не помогает материально, не приезжает, вещей ее там нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3,6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

Судом установлено, что дом Камаловой Е.А. по адресу: <адрес>, не является местом ни постоянного, ни преимущественного проживания ответчика, следовательно, не может сохраняться его регистрационный учет по данному адресу.

Истица желает продать квартиру, т.е. распорядиться своим имуществом, однако регистрация ответчицы в квартире препятствует в осуществлении ее права по распоряжению домом, нарушает жилищные и имущественные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197 ГПК РСФСР, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Камаловой Е.А. к Храпко Е.Р. удовлетворить.

Устранить препятствие со стороны Храпко Е.Р. в осуществлении Камаловой Е.А. права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС РФ по Самарской области в Волжском районе снять Храпко Е.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья- Е.В. Петрыкина