Отпечатано в совещательно комнате.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 августа 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Рыковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бобровой В.Ф., Кроткиной Л.Ф. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Боброва В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением Волжского районного суда от 14 июня 2011 года к участию в деле в качестве соистца привлечена Кроткина Л.Ф..

В судебное заседание, назначенное на 26 июля 2011 года на 9 часов 30 минут, истцы Боброва В.Ф., Кроткина Л.Ф. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика – УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Лазовская Г.А., Администрация с.п. Воскресенка м.р. Волжский самарской области, ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на 5 августа 2011 года на 14 ч. 00 мин., но истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление Бобровой В.Ф., Кроткиной Л.Ф. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Бобровой В.Ф., Кроткиной Л.Ф. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья С. Н. Ласковская