Отпечатано в совещательной комнате Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С. Н., при секретаре Рыковой Е.С., с участием: представителя истца и ответчика - Головановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Холодовой С.Н. к Куприковой Т.Н., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, у с т а н о в и л: Определением Волжского районного суда Самарской области от 15. 06. 2011 г. производство по делу по иску Куприковой Т.Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, прекращено. Определением Волжского районного суда Самарской области от 15. 06. 2011 г. к участию в деле по иску Холодовой С. Н. к Куприковой Т. Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в качестве соответчика привлечено - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области. В судебном заседании представитель истицы Холодовой С.Н., она же представитель ответчика Куприковой С.Н. – Голованова Т.Н. исковые требования Холодовой С.Н. к Куприковой Т.Н., УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> поддержала в полном объеме. Представитель соответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в суд предоставил отзыв, согласно которому Управление возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит суд рассмотреть дело без участия его представителя. Третье лицо - Жукова Т.Б. в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Третье лицо – нотариус Каширина Л.Е. в судебное заседание не явилась, в суд предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Представители третьих лиц - ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области, Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без их участия. Заслушав пояснения представителя истца и ответчика - Головановой Т.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Судом установлено, что согласно выписки из постановления Рождественской сельской Администрации № от 8 мая 1992 года «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» Жуковой В.Н. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. 02.06.2002 года Жукова В.Н. умерла, о чем 02.06.2002 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №. Завещание на случай своей смерти Жукова В.Н. при жизни не составляла. Наследственное дело после смерти умершей Жуковой В.Н. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Л.Е.Кашириной № от 11.05.2011 года. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно справки главы Администрации сельского поселения Рождествено от 23.03.2011 года Жуковой В.Н. действительно принадлежит на праве личной собственности на основании записей в похозяйственных книгах Администрации с.п. Рождествено м.р. Волжский Самарской области целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 500 кв.м.. Согласно справки главы поселения Администрации с. Рождествено по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован. Согласно записи в похозяйственной книге владельцем дома числится Жукова В.Н.. Согласно плану границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь участка составляет 505 кв.м.. Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 17. 03. 2006 г., что подтверждается кадастровым паспортом, выданным ФГУ «Земельная кадастровая плата» по Самарской области 03. 05. 2011 года. Земельный участок предоставлен для выращивания сельскохозяйственных культур, ему присвоен кадастровый номер №, площадь участка ориентировочная, составляет 300 кв.м. и подлежит уточнению при межевании. Из сообщения ФГУ «Земельная кадастровая плата» по Самарской области № от 27. 05. 2011 г. следует, что сведения о земельном участке кадастровый номер № внесены в Реестр в результате проведения работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сообщением ФСГРКиК (Управление Росреестра) по Самарской области № от 01. 04. 2011 г. Согласно техническому паспорту, выданному 25.05.2011 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кв.м., жилая площадь - 20.4 кв.м. Реконструкция либо перепланировка вышеуказанного жилого дома не производилась. Из кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер: №. Право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями Управления Росреестра по Самарской области № от 01. 04. 2011 г. и № от 15. 07. 2011 г. Согласно ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти Жуковой В.Н. являются ее дочери Холодова С.Н. и Жукова Т.Б.. В установленный законом срок истица не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине того, что находилась в затруднительном материальном положении. Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: - справкой, согласно которой в Волжском отделе ЗАГСа Самарской области имеется запись акта о заключении брака № от 04 октября 1960 между Сухановым Н.Ф. и Носовой В.Н.. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Суханов, жене – Суханова; - свидетельством о рождении серии II – ШД № №, выданным Рождественской сельской Администрацией на имя Сухановой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе «мать» указана – Суханова В.Н., в графе «отец» указан Суханов Н.Ф.; -свидетельством о браке серии II – ЕР №, выданным Кировским ЗАГСом г. Куйбышев, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года заключен брак между Холодовым А.А. и Сухановой С.Н., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - Холодов, жене – Холодова; - свидетельством о расторжении брака №, согласно которого, брак между Сухановым Н.Ф. и Сухановой В.Н. на основании решении Куйбышевского облсуда от 30.08.1965 года расторгнут. Фамилия после расторжения брака: его – Суханов, ее – Суханова; -справкой о заключении брака №, согласно которой в архиве ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака между Ивановым М.Е. и Сухановой В.Н. № от 05. 11. 1966 г. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Иванов, жене – Иванова. - свидетельством о расторжении брака, серия 1-ЕР №, выданным Горбюро ЗАГС <адрес>, согласно которого брак между гражданами Ивановым М.Е. и Ивановой В.Н. расторгнут 21. 02. 1973 года, о чем произведена запись за №; - справкой о заключении брака №, согласно которой Жуков Б.Б. и Иванова В.Н. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от 19 мая 1973 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Жуков, жене – Жукова. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Холодова С.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Жуковой В.Н., иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Холодовой С.Н. удовлетворить. Восстановить Холодовой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Жуковой В.Н., умершей 02.06.2002 года. Признать за Холодовой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 30,20 кв.м., жилой площадью – 20,4 кв.м., и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Жуковой В.Н., умершей 02.06.2002 года. Взыскать с Холодовой С.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 2115 руб. 36 коп. (Две тысячи сто пятнадцать руб. 36 коп.). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. Судья: С. Н. Ласковская