Решение по иску Саликова А.А., Абросичкиной С.А. к Саликовой М.А. о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 26 апреля 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием истцов Саликокова А.А., Абросичкиной С.А.

ответчика Саликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликова

А.А., Абросичкиной С.А. к Саликовой М.

А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Саликов А.А., Абросичкина С.А. обратились в суд с иском к Саликовой М.А. о признании права собственности на земельный участок, указав что, 01.09.2010 года они по договору дарения от Саликовой М.А. приобрели дар в общую долевую собственность по 1/ 2 доле земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1615,00 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер . Право собственности Дарителя на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЕ от 15 июля 2010 года. Однако в государственной регистрации права на земельный участок им было отказано по причине того, что согласно кадастровому паспорту земельного участка, на нем расположено строение, правовая принадлежность которого неизвестна, а в ЕГРП отсутствует информация о регистрации строения. В Федеральном БТИ Ростехинвентаризации ими был получен ответ, что по сведениям БТИ на спорном земельном участке площадью 1615 кв.м., расположен только забор. На земельном участке расположено временное сооружение- сарай, выстроенный ответчицей без фундамента и не являющийся объектом капитального строительства, поэтому он не учтен в БТИ. Ответчица не желает регистрировать временное сооружение никоим образом, мотивируя тем, что она подписала договор дарения, договор зарегистрирован, что сооружение ошибочно показано геодезистами как капитальный объект. Просят признать за ними право на спорный земельный участок.

В судебном заседании истцы Саликов А.А., Абросичкина С.А. исковые требования Поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Саликова М.А.. иск признала в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Заслушав мнение сторон, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Саликова А.А., Абросичкиной С.А., удовлетворить.

Признать за Саликовым А.А., Абросичкиной С.А. право общей долевой собственности по 1/2 доле на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1615,00 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер из земель населенных пунктов, приобретенное по договору дарения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течении 10 дней.

Судья