ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 15 августа 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Боярищевой Д.С.,

с участием представителя истца Кривошеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» к Горбунову В.М., Горбуновой О.Г., Горбуновой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» обратилось в суд с вышеуаказанным иском, указав, что Горбунов В.М., Горбунова О.Г., Горбунова В.В. проживают в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение является собственностью Министерства обороны Российской Федерации и находятся в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района».

В соответствии с п. 2.1.4. и п 2.2.2. договора №152 от 27.12.2006 года, и договора № 86 от 01.01.2009 года п. 2.1.4. и п 2.2.2. заключённых между ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарское промышленно - ремонтное предприятие» и ФГУ «Чернореченская КЭЧ района», ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» производит начисление и сбор платежей, осуществляемых нанимателями жилых помещений, расположенных в, п. Рощинский Волжского района Самармской области за коммунальные услуги, а в случае не своевременной оплаты коммунальных услуг принимает меры по взысканию образовавшейся задолженности.

На 01.03.2011 г. у гр. Горбунова В.М., Горбуновой О.Г., Горбуновой В.В. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2009 г. по 01.03.2011 г.: за отопление, горячую воду и газ, которая составляет 63 272 рублей 52 копейки.

Истец просит взыскать с Горбунова В.М., Горбуновой О.Г., Горбуновой В.В. солидарно в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление сумму задолженности за оплату коммунальных услуг в размере 63.272 рубля 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики Горбунов В.М., Горбунова О.Г., Горбунова В.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ФГУ «Чернореченская КЭЧ» и ОАО «Славянка» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Горбунов В.М., Горбунова О.Г., Горбунова В.В. проживают в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Поселок Рощинский на основании Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 01.06.00 г. № 752-р, отнесен к числу закрытых военных городков. Согласно постановлению администрации Волжского района Самарской области от 28 марта 1996 г. № 243, жилищный фонд поселка Рощинский включен в число служебной жилой площади Чернореченской КЭЧ района.

Следовательно, квартира по адресу: <адрес> также является служебной.

Горбунов В.М. и Горбунова О.Г. являются бывшими супругами, Горбунова В.В. является их дочерью.

В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ч. 4 данной статьи наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики не оспаривают факт получения ими коммунальных услуг, их объем и стоимость.

Доводы ответчиков Горбуновой О.Г., Горбуновой В.В. о возложении обязанности по уплате всей суммы задолженности на Горбунова В.М. не могут быть приняты судом, поскольку споры об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежат разрешению между бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, в том числе в судебном порядке. В связи с изложенным, Горбунова О.Г. и Горбунова В.В. вправе обратиться в суд с соответствующим иском к Горбунову В.М.

На основании изложенного, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2.098 рублей 18 копеек

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» к Горбунову В.М., Горбуновой О.Г., Горбуновой В.В. удовлетворить.

Взыскать с Горбунова В.М., Горбуновой О.Г., Горбуновой В.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление сумму задолженности за оплату коммунальных услуг в размере 63.272 рублей 52 копейки (шестьдесят три тысячи двести семьдесят два рубля) 52 копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме 2.098 (две тысячи девяносто восемь) рублей 18 копеек, а всего взыскать 65.370 (шестьдесят пять тысяч триста семьдесят) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Волжского районного суда

Самарской области В.Е. Жироухов