РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Панарина С.В., при секретаре Эльберг Т.А. с участием истца Нижегородцева Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Нижегородцева Н.Г. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,<данные изъяты> у с т а н о в и л : Нижегородцев Н.Г. обратился в суд к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что решением Горисполкома г. Самары № от 26.08.1967 г. ему был выделен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 0,06 га. Ему выдано свидетельство за № о праве собственности на земельный участок. В постановке земельного участка на кадастровый учет ФГУ ЗКП по Самарской области отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 0,06 В судебном заседании истец Нижегородцев Н.Г. исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Волжского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без участия представителя. Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без участия представителя. Третье лицо представитель ФГУ (ЗКП) Самарской области Спутник в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что Нижегородцев Н.Г. является членом СНТ «Металлиста», массива <адрес>, с 1967 года, на основании Горисполкома г. Самары № 444 от 26.08.1967 г. ему был выделен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 0,06 га. Ему Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство за № о праве собственности на земельный участок, площадью 0, 06 га. Участок обрабатывается и используется им по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от 14.02.11 г. председателя СНТ «Металлист» Бирюкова Е.А. В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.1992 г. № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков». Судом установлено, что земельный участок предоставлен товариществу для коллективного садоводства, также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании ее председателем, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СНТ, выписка из ЕГРЮЛ на СНТ о постановке в налоговом органе. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок с 1967 года в соответствии с планом организации массива. При обращении истца в Земельную кадастровую палату по Самарской области ему было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет в связи с тем, что в свидетельстве отсутствует дата его выдачи. Согласно письму Управления Росреестра по Самарской области в архиве хранится свидетельство о праве собственности на землю № по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га, выданное гр. Нижегородцеву Н.Г., в котором также отсутствует дата выдачи данного свидетельства. Согласно плана границ земельного участка, изготовленного 20.06.2011 г. ООО «СЕВ» площадь земельного участка по результатам межевания составила 600 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Нижегородцева Н.Г. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Нижегородцевым Н.Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для коллективного садоводства. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Волжского районного суда: С.В. Панарин