ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 1 июля 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сечиной Г.

А. к ЗАО Финансово-промышленная компания «СВ» о взыскании заработной

платы,

установил:

В производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску Сечиной Г.А. к ЗАО Финансово-промышленная компания «СВ» о взыскании заработной платы.

Дело было назначено судом к слушанию на 24.06.2011 и на 1.07.2011 истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по. существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Ответчики не заявили требования о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Оставить исковое заявление Сечиной Г.А. к ЗАО Финансово-промышленная компания «СВ» о взыскании заработной платы, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по ее ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств они вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья