Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11июля 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Зубковой Е.В.,

с участием истицы Суслиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслиной Н.В. к Суслину С.Н. о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Суслина Н.В. обратилась в суд с иском к Суслину С.Н. о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета о признании его утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

В иске указала, что ее бывшему мужу была предоставлена служебная однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы 4 человека – истица, ответчик, дочь Ю* и сын М*.

С августа 2009 года ответчик в данной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире нет. В настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-№

В судебном заседании истица Суслина Н.В. уточнила свои исковые требования, просит признать Суслина С.Н. утратившим право на спорное жилое помещение и снять его с регистрационного учета, поскольку в 2009года в данной квартире он не проживает. Он добровольно выехал на другое постоянное место жительство, забрав свои вещи. Она не чинила ему препятствий в пользовании жилым помещение, у него есть ключ от квартиры. У нее иметься задолженность за коммунальные услуги, поскольку работает она одна, дети находятся на ее иждивении, ответчик материальной помощи, алименты не выплачивает и ей тяжело еще и за него оплачивать коммунальные услуги.

Ответчик Суслин С.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования истицы признает. В настоящее время отбывает наказание в ИК-№.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Признание иска ответчиком принято судом и освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Представитель отдела Федеральной миграционной службы Самарской области по Волжскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель ФГУ «Черноречнская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии.

Заслушав истицу, свидетеля Г.В.М. учитывая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Суслиной Н.В. следует удовлетворить.

В соответствии со ст. ст. 83, 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения считается расторгнутым в случае выезда нанимателя в другое место жительства.

Материалами дела установлено, что ответчик с августа 2009года в спорной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительство, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире

Сохранение регистрации Суслина СН. нарушает права Суслиной Н.В., которой материально тяжело содержать квартиру, и двоих детей, Суслин С.Н. ей в этом не помогает.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3,6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

Судом установлено, что спорная двухкомнатная квартира с 2009года не является местом ни постоянного, ни преимущественного проживания ответчика, следовательно не может сохраняться и его регистрационный учет по данному месту жительства, в связи с чем на основании ст. 7 указанного выше Закона РФ он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Выводы суда, кроме показаний свидетелей, подтверждаются справками.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Суслиной Н.Я. к Суслину С.Н. к о признании его утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Суслина С.Н. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>.

Обязать отдел Федеральной миграционной службы Самарской области по Волжскому району снять Суслина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Волжского районного суда: Е.В. Петрыкина