РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Панарина С.В.,

при секретаре Эльберг Т.А.,

с участием истца Романовой О.Н.,

третьего лица Романовой Т.Н., Рыжкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Романовой О.Н. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Романова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ее отцу Романову Н.И. на основании Решения райисполкома Волжского района Самарской области № от 10.02.1985 года был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. площадью 0,08 га., то есть Романов Н.И. имел в собственности два участка, свидетельство на данные участки было выдано одно. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № имеется в архиве Росреестра по Самарской области. По результатам межевания площадь участка № составила 486 кв.м., площадь земельного участка № составила 350 кв.м. 11 августа 2010 года Романов Н.И. умер, о чем 12 августа 2010 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №. Истица не может зарегистрировать свое право собственности на спорный участок, поскольку нотариус отказала в выдачи свидетельства на наследство, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. В связи с чем истица прости признать за ней право собственности на земельный участок площадью 342,00 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства, по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Романова Н.И..

В судебном заседании истица Романова О.Н., третьи лица Романова Т.Н., Рыжкина Л.Н исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель третьего лица СНТ «Строммашивец» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Третье лицо – нотариус Сирик Н.Н. в судебное заседание не явилась, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав доводы истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что Романову Н.И. на основании Решения райисполкома Волжского района Самарской области № от 10.02.1985 года был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. площадью 0,08 га., то есть Романов Н.И. имел в собственности два участка, свидетельство на данные участки было выдано одно. Романову Н.И. в июне 1992 г. Комитетом по земельной реформе Волжского района выдано свидетельство о праве собственности на землю №, площадью 0,08 га на основании решения администрации Волжского района № от 02.07.2001 г., что подтверждается указанными документами. Экземпляр свидетельства имеется у истца.

11 августа 2010 года Романов Н.И. умер, о чем 12 августа 2010 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №. После смерти отца истица обратилась к нотариусу Сирик Н.Н. с просьбой выдачи свидетельства на наследство, в связи с отказом нотариуса истица обралась в суд.

Судом установлено, что Романова О.Н. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Строммашивец» Волжского района Самарской области, что подтверждается членской книжкой. Истица пользуется земельным участком № с 1992 года. Участок обрабатывает и использует по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ «Строммашивец» от 15.05.2011 года.

В архиве Росреестра хранится экземпляр свидетельства от июня 1992 года №, выданного председателем комитета по земельной реформе Б* на земельные участки № и № площадью 0,08 га на имя Романова Н.И.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г.Самары Сирик Н.Н. после смерти Романова Н.И. следует, что в наследственные права вступила супруга – Романова Т.Н.. Истица является дочерью умершего Романова Н.И, она фактически вступила в права наследования. Третье лицо Рыжкина Л.Н. на спорный земельный участок не претендует, исковые требования Романовой О.Н. поддерживает. Других наследников после смерти Романова Н.И. нет.

Председателем СНТ «Строммашивец» Долговым В.В. представлен суду Устав товарищества, свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке товарищества на учет в налоговом органе, справка об отсутствии задолженности перед Товариществом.

Согласно пояснениям истца, третьих лиц, письменному отзыву председателя СНТ «Строммашивец» Романову Н.И. было предоставлено два земельных участка № и №, общая площадь которых была указана в свидетельстве 0,08 га. Размещение участков в СНТ подтверждается представленным суду планом массива.

Право собственности Романова Н.И. на земельный участок №, площадью 486,00 кв.м. зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного Волжским отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области 22.09.2010 года, следует, что спорный земельный участок для коллективного садоводства, кадастровый номер №, площадью 350,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состоит на государственном кадастровом учете, площадь участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, правообладателем указан Романова О.Н.

На основании изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Романовой О.Н. удовлетворить.

Признать за Романовой О.Н. право собственности на земельный участок площадью 342,00 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства, по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти Романова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья Волжского

районного суда

Самарской области С.В.Панарин