Решеиие по иску Бояровой Н.Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием представителя истца Бояровой Н.Н.-Карнасевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояровой Н.Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Боярова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что 17.12.03 умер ее супруг Бояров В.Г., которому принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 6 кв.м по адресу: <адрес>. На данном участке расположен сарай. Она обратилась к нотариусу для вступления в наследственные права, однако получила отказ, поскольку обращение к нотариусу состоялось по истечении шестимесячного срока. Мать Боярова В.Г. – Боярова В.Г. отказалась от принятия наследства после смерти сына также по истечении установленного срока.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 6,00 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Карнасевич В.А. требования поддержала.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель администрации городского поселения Петра-Дубрава муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель 3-го лица ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка и уведомление. Дело рассмотрено в его отсутствии.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Боярову В.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу <адрес>, для постройки сарая площадью 6 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , выданным 03.08.92 Петра-Дубравской администрацией на основании решения Петра-Дубравской администрации № 9 от 19.05.92. Указанные документы имеются в материалах дела.

Второй экземпляр свидетельства находится в администрации городского поселения Петра-Дубрава муниципального района Волжский Самарской области.

17.12.03 Бояров В.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 26.12.03 Отделом ЗАГС Волжского района Самарской области.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В материалы дела предоставлено наследственное дело, заведенное после смерти Боярова В.Г. Наследниками являются его жена Боярова Н.Н. (истец) и мать Боярова В.Г., которая отказалась от принятия наследства. Бояровой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выдаче свидетельства на наследство на спорный земельный участок нотариусом отказано, поскольку мать наследодателя Боярова В.Г. отказалась от принятия наследства по истечении, уставленного законом шестимесячного срока. Других наследников нет, что подтверждается наследственным делом.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, присвоен кадастровый номер Правообладателем указан Бояров В.Г.

Согласно плану границ земельного участка, изготовленного ООО «Регион» 24.05.11, площадь спорного земельного участка составляет 6 кв.м.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Бояровой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Бояровой Н.Н. право собственности на земельный участок площадью 6,00 кв.м. категория: земли населенных пунктов, назначение: для постройки сарая по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение явялется основанием для внесения изменений в ГКН в сведения о земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: Е.И. Смирнова