РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И., при секретаре Кондратьевой М.Д., с участием представителя истца Можаровского В.В..-Шабалкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Можаровского В.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Можаровский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В иске указал, что на основании решения Малого Совета Волжского районного Совета народных депутатов Самарской области № 205 от 25.11.92 совхозу Черновский был выделен земельный участок для предоставления работникам совхоза для коллективного садоводства. На основании приказа № 598 от 26.11.92 совхоза Черновский ему был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> Ему выдано свидетельство о праве собственности на землю. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ему отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что в свидетельстве имеются неоговоренные дописки. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1000,00 кв.м. В судебном заседании представитель истца Шабалкина Е.М. требования поддержала. Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель третьего лица ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Черновский» предоставил отзыв на иск, просил рассмотреть дело без его участия. С иском согласен. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в его отсутствии. Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что Можаровскому В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,10 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района 10.04.93 на основании решения Волжского районного Совета народных депутатов № 205 от 25.11.92 и приказа совхоза Черновский № 598 от 26.11.92. Указанные документы имеются в материалах дела. В государственной регистрации прав на участок истцу отказано, поскольку в свидетельстве имеются неоговоренные дописки в дате выдачи свидетельства. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для садоводства является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания. Судом установлено, что решением Волжского районного Совета народных депутатов № 205 от 25.11.92 по ходатайству совхоза «Черновский» разрешено использовать 60,0 га земли для коллективного садоводства рабочих и служащих. В соответствии с данным решением директором совхоза «Черновский» был издан приказ №598 от 26.11.92 о закреплении земельных участков согласно списку. В указанный список входит и истец. 10.04.93 Комитетом по земельной реформе Волжского района истцу выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок №. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, присвоен кадастровый номер №. Площадь земельного участка по результатам межевания, изготовленным ООО «Межевик» составляет 1000,00 кв.м. Правообладателем указан истец. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Можаровского В.В. удовлетворить. Признать за Можаровским В.В. право собственности на земельный участок площадью 1000,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Волжского районного суда: Е.И. Смирнова