11 июля 2011 года г. Самара

председательствующего Смирновой Е.И.

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием истца Фильчагина В.Г.,

ответчика Фильчагиной О.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Фильчагина В.Г. к Фильчагиной О.В., Фильчагину Е.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Фильчагин В.Г. обратился в суд с иском Фильчагиной О.В., Фильчагину Е.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета.

В иске указал, что является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 32,0 кв.м, жилой – 19,1 кв.м по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области.

В указанной квартире зарегистрированы с 05.08.99 бывшая жена Фильчагина О.В., сын Фильчагин Е.В., которые фактически проживают с 2006 г. постоянно по адресу: (адрес 2).

На основании ст. 304 ГК РФ просил обязать ответчиков устранить препятствий в осуществлении права собственности, снять ответчик с регистрационного учета из спорной квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из иска и пояснения сторон в судебном заседании следует, что имеет место спор о праве пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находится по адресу: <адрес>, т.е. в Советском районе г. Самары.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены решения.

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Советский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Иистец Фильчагин В.Г., ответчик Фильчагина О.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Фильчагина В.Г. к Фильчагиной О.В., Фильчагину Е.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета в Советский районный суд г.Самара по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда Е.И.Смирнова