ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Рыковой Е.С.,

с участием:

представителя истца Тальской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Подачиной Н.А. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Подачина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что в 2009 году умер ее отец Лабазин А.И.. Истица является единственным наследником своего отца. После смерти Лабазина А.И. оставалось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с тем, что в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права на данный земельный участок, а также в свидетельстве имеется ошибка в фамилии собственника. Лабазин А.И. добросовестно владел спорным земельным участком с 1992 года. Земельный участок принадлежит Лабазину А.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Лабазину А.И. 25.11.1992 года. В связи с чем, истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца - Лабазина А.И.

В судебном заседании представитель истца Тальская Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель третьего лица – председатель правления СДТ «Надежда» В.А. Тивиков в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, из которого следует, что спорным земельным участком с 1992 года пользовался Лабазин А.И. по прямому назначению: для садоводства и овощеводства. Участок находится в границах СДТ Надежда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус г. Самары Сафонова О.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заверенную копию наследственного дела, открытого после смерти Лабазина А.И. и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца Тальскую Л. В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Лабазину А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу <адрес>, площадью 0,06 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным председателем комитета по земельной реформе Волжского района 25.11.1992 года. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан Лабазину А.И., второй хранится в комитете по земельной реформе Волжского района.

Постановлением Администрации м.р. Волжский Самарской области № «О присвоении адреса объекту недвижимости – земельному участку, принадлежащему Лабазину А.И.» земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Согласно межевому плану, изготовленному ООО «Региональная геодезическая служба» площадь участка составляет 635 кв.м., план границ участка согласован со смежными землепользователями, споров по границам нет. Участок расположен в границах массива СДНТ «Надежда», что так же подтверждается материалами кадастрового дела №.

08.10.2009 года Лабазин А.И. умер, о чем 09.10.2009 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №. Завещание на случай своей смерти Лабазин А.И. при жизни не составлял.

Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом г. Самара Сафоновой О. В. после смерти Лабазина А.И., умершего 08.10.2009 года с заявлением о принятии наследства обратилась лишь дочь умершего Подачина Н.А.. 21.01.2011 года нотариусом О.В. Сафоновой Подачиной Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №, 1-59.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти Лабазина А.И. истец пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется ею по назначению, она оплачивает членские взносы, что подтверждается, членской книжкой и справкой председателя правления СДТ «Надежда», согласно которой Лабазин А.И. является владельцем земельного участка <адрес>, задолженности по взносам не имеет, участком пользуется с 1992 года. Истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на спорный земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № фамилия собственника – Лабазина А.И. ошибочно указано как «Лабзин», что не соответствует действительности. Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР №, выданному Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области 09.10. 2009 года, свидетельству о рождении Лабазиной Н.А. серии I – ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя, отчество – Лабазина А.И. – Лабазин А.И..

Председателем СДТ «Надежда» Тивиковым В. А. представлен суду Устав товарищества от 2004 г., решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, списки членов СДТ, план СДТ Надежда по линиям с указанием участка истца.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец использует спорный земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области № от 21.06.2011 года информация о предоставлении Лабазину А.И. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в архиве Управления – отсутствует.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 25. 11. 1992 г. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25. 11. 1992 г. №, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ «ЗКП» по Самарской области 07.06.2011 года. Почтовый адрес ориентира, согласно кадастровому паспорту: <адрес>. Площадь участка составляет 635 кв.м., соответствует материалам межевания. Правообладателем указан Лабазин А. И.

Право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 20 июля 2011 года.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Подачина Н.А. является наследником первой очереди по закону после смерти Лабазина А.И., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Подачиной Н.А., удовлетворить.

Признать за Подачиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 635, 00 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Лабазина А.И., умершего 08.10.2009 года.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С.Н. Ласковская