РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 г. г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Панарина С.В., при секретаре Эльберг Т.А., с участием истицы Глазуновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазуновой М.Г. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Глазунова М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок В иске указала, что решением Исполкома Волжского районного совета народных депутатов Куйбышевской области от 18.03.1987 г. № ей был предоставлен земельный участок №, площадью 0,05 га. 28.10.1992 г. Комитетом по земельной реформе Волжского района Глазуновой М.Г. выдано свидетельство за № о праве собственности на земельный участок. Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 15.04.11 г. земельному участку присвоен адрес: <адрес>. По результатам межевания площадь земельного участка составляет 633, 00 кв.м., споров со смежными землепользователями о границах нет. В регистрации права собственности на указанный земельный участок Управлением Росреестра по Самарской области отказано, так как свидетельство о праве собственности подписано лицом, полномочия которого не установлены. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 633, 00 кв.м. В судебном заседании истица Глазунова М.Г.исковые требования поддержала. Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица СДНТ «Нефтяник-1» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковое заявление просит удовлетворить. Представитель третьего лица ФБУ «КП» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Заслушав доводы истицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.1992 г. № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков». Судом установлено, что Глазуновой М.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельной реформе Волжского района 28.10.92. Согласно Постановлению Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 15.04.11 № г. земельному участку, принадлежащему Глазуновой М.Г., присвоен адрес <адрес> Истица обратилась в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок. Управлением Росреестра по Самарской области истице отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что свидетельство подписано лицом, полномочия которого не установлены. Согласно справке СДНТ «Нефтяник-1» Глазунова М.Г. является владельцем земельного участка по адресу <адрес>, задолженностей по взносам не имеет. Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен товариществу на основании решения Исполкома Волжского районного совета народных депутатов Куйбышевской области от 18.03.1987 г. № 121 «Об отводе 13,9 га земли Куйбышевскому опытному заводу «Нефтемаш» для коллективного садоводства». Указанное постановление имеется в материалах дела. Председателем СДНТ «Нефтяник-1» Елизаровым А.А. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истица является его членом и использует спорный земельный участок с 1987 года в соответствии с планом организации массива. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ «ЗКП» по Самарской области от 18.05.2011 г. Площадь участка по результатам межевания составляет 633,00 кв.м., споров о границах со смежными землепользователями нет. Таким образом, суд считает, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковое заявление Глазуновой М.Г. удовлетворить. Признать за Глазуновой М.Г. право собственности на земельный участок площадью 633,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для коллективного садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.