Решение по иску Трушиной А.М. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Панарина С.В.,

при секретаре Эльберг Т.А.

с участием истицы Трушиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушиной А.М. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,<данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Трушина А.М. обратилась в суд к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что решением Исполнительного комитета Куйбышевского областного совета депутатов трудящихся от 12.08.1967 г. ей был выделен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 0,06 га. Советский райсобес 13.11.1980 г. заключил с Трушиной А.М. договор о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуального сада. Трушиной А.М. выдано свидетельство за о праве собственности на земельный участок. 20.06.2011 г. истицей произведено межевание, по результатам которого площадь земельного участка составила 595 кв.м., споров о границах со смежными землепользователями нет. В соответствии с Законом Самарской области от 25.02.2005 г. -ГД «Об установлении границ м.р. Волжский Самарской области» данный земельный участок был выведен из состава границ Кинельского района, в состав границ м.р. Волжский Самарской области. В постановке земельного участка на кадастровый учет ФГУ ЗКП по Самарской области отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи свидетельства. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 595 кв.м.

В судебном заседании истица Трушина А.М. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Волжского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без участия представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без участия представителя.

Третье лицо представитель ФБУ «КП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо представитель СТ «Труд Пенсионеров» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Поступило отзыв, в котором председатель правления СТ «Труд Пенсионеров» Копылов Ю.Т. просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Трушина А.М. является членом СТ «Труд Пенсионеров» с 1980 года, на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского областного совета депутатов трудящихся от 12.08.1967 г. ей был выделен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 0,06 га. Советский райсобес 13.11.1980 г. заключил с Трушиной А.М. договор о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуального сада. Трушиной А.М. выдано свидетельство за о праве собственности на земельный участок. Участок обрабатывается и используется ею по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от 17.06.11 г. председателя СТ «Труд Пенсионеров» Копылова Ю.Т.

В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.1992 г. № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».

Судом установлено, что земельный участок предоставлен товариществу для коллективного садоводства, также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании ее председателем, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СТ, выписка из ЕГРЮЛ на СТ о постановке в налоговом органе.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок с 1980 года в соответствии с планом организации массива.

Согласно сообщения УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области от 06.07.2011 г., в соответствии с Законом Самарской области от 25.02.2005 г. № 58-ГД «Об установлении границ м.р. Волжский Самарской области» данный земельный участок был выведен из состава границ Кинельского района в состав границ м.р. Волжский Самарской области, что также подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

При обращении истицы в Земельную кадастровую палату по Самарской области ей было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет в связи с тем, что в свидетельстве отсутствует дата его выдачи.

Согласно плана границ земельного участка, изготовленного 20.06.2011 г. ООО «Землемер» площадь земельного участка по результатам межевания составила 595 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Трушиной А.М. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Трушиной А.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 595 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для коллективного садоводства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: С.В. Панарин