Отпечатано в совещательной комнате О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С. Н., при секретаре Горбуль Н.Ю., с участием: помощника прокурора Волжского района Самарской области Маниной Е.Е., истца Кульбицкой Н.Г., представителя ответчика Печининой Ю.Р., представителя третьего лица Администрации муниципального района Волжский Самарской области Харенковой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кульбицкой Н.Г. к МУП «Водоканал «Волжский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Кульбицкая Н.Г. обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал «Волжский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что с 01.04.2010 года по 23.05.2011 года она работала в Муниципальном унитарном предприятии «Водоканал «Волжский»» в должности бухгалтера участка <данные изъяты>. Приказом № л/с от 23.05.2011 года, истица была уволена в связи с сокращением штата сотрудников. Работодателем не были предложены истице имеющиеся вакантные должности в период с 21.03.2011г. по 23.05.2011г.. Имелась вакансия на участке № -контролер, на которую в начале мая была принята гражданка У.Е.В.. В самом МУП «Водоканал «Волжский»» имелась вакансия - бухгалтер, на которую в апреле была принята гражданка Б.И.В., на участке «Смышляевка» имелась вакансия бухгалтера, и много других вакантных должностей, соответствующих квалификации истицы. С момента предупреждения о сокращении истице были предложены лишь две вакантные должности, в самых отдаленных селах, где есть участки МУП «Водоканал «Волжский»» и самые низкооплачиваемые, соответственно истица от них отказалась. Сокращение должности истицы имеет мнимый характер. В настоящее время должностные обязанности по бухгалтерскому учету на участке № (Рождествено), фактически осуществляются слесарем Г.А.Б.. Данный факт могут подтвердить все работники участка. Из семи участков (структурных подразделений) МУП «Водоканал «Волжский»», только на участке № (Рождествено) было произведено сокращение должности бухгалтера участка. Все это стало возможным из-за личных неприязненных отношений к истцу со стороны директора МУП «Водоканал «Волжский»» Л.О.Н., который 03.03.2011 года сначала уведомил истицу об изменении условий трудового договора - снижении тарифной ставки бухгалтера до 0,5%, а после решил сократить должность совсем. Таким образом, руководством МУП «Водоканал «Волжский»» не были соблюдены требования трудового законодательства в части принятия мер по трудоустройству сокращаемого работника. Незаконное увольнение повлекло за собою причинение морального вреда (физических и нравственных страданий), вызванных перенесенными унижениями, страхом за свое будущее и невозможностью содержать свою семью (в периоды - с 26 января по 22 февраля; с 29 апреля по 19 мая, истица находилась на амбулаторном лечении). Денежную компенсацию морального вреда истица оценивает в 5000 рублей. В связи с чем истица просит суд восстановить ее на работе в МУП «Водоканал «Волжский»» в должности бухгалтера участка <данные изъяты> и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула из расчета 11 748 руб. 57 коп. в месяц, что на день подписания искового заявления составляет 11 748 руб. 57 коп, компенсацию причиненного морального вреда в сумме 5 000 рублей. В процессе рассмотрения дела к производству суда принято уточненное исковое заявление Кульбицкой Н.Г., в котором истица просит восстановить ее на работе в МУП «Водоканал «Волжский» в должности бухгалтера участка <данные изъяты> взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула из расчета 11 748 руб. 57 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В судебном заседании стороны – истец Кульбицкая Н.Г. и представитель ответчика МУП «Водоканал «Волжский» Печинина Ю.Р., действующая по доверенности от 12. 08. 2011 г., изъявили желание заключить мировое соглашение, согласно условиям которого: 1. Ответчик МУП «Водоканал «Волжский» обязуется восстановить истца в должности бухгалтера участка <данные изъяты> МУП «Водоканал «Волжский» на 0,5 ставки с 31.08.2011 года; 1.1. Период с 23 мая 2011 года по 30 августа 2011 года учесть истцу, как время вынужденного прогула, с зачетом в стаж работы предприятия; 1.2. Уплатить истцу часть его требований, в размере двухмесячного среднего заработка, денежную сумму в общей сумме 23497 (двадцать три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 14 копеек. 2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 20 сентября 2011 года наличными денежными средствами из кассы МУП «Водоканал «Волжский» по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями сторон. Истцу Кульбицкой Н.Г. и представителю ответчика Печининой Ю.Р., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Помощник прокурора Волжского района Самарской области Манина Е. Е. и представитель третьего лица Администрации муниципального района Волжский Самарской области по доверенности № от 20. 12. 2010 г. Харенкова Е. В. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кульбицкой Н.Г. и представителем ответчика МУП «Водоканал «Волжский» Печининой Ю.Р., действующей по доверенности от 12. 08. 2011 г., согласно условиям которого: 1. Ответчик МУП «Водоканал «Волжский» обязуется: 1.1. Восстановить истца в должности бухгалтера участка <данные изъяты> МУП «Водоканал «Волжский» на 0,5 ставки с 31.08.2011 года; 1.2. Период с 23 мая 2011 года по 30 августа 2011 года учесть истцу, как время вынужденного прогула, с зачетом в стаж работы предприятия; 1.3. Уплатить истцу часть его требований, в размере двухмесячного среднего заработка, в общей сумме 23497 (двадцать три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 14 копеек. 2. Истец Кульбицкая Н.Г. отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. Стороны пришли к соглашению, что указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 20 сентября 2011 года наличными денежными средствами из кассы МУП «Водоканал «Волжский» по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу № по иску Кульбицкой Н.Г. к МУП «Волжский Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда в части восстановления Кульбицкой Н.Г. на работе подлежит немедленному исполнению. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. Судья: С. Н. Л