Отпечатано в совещательной комнате ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Волжского районного суда Самарской области Ласковская С. Н., при секретаре Рыковой Е.С., с участием: истца Золотарева О.М., представителя истца Орехова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Золотарева О.М. к Поволжскому региональному филиалу «САК «Энергогарант» - «Самараэнергогарант» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения причиненного ущерба и понесенных вследствие этого убытков, УСТАНОВИЛ: Золотарев О.М. обратился в суд с иском к Поволжскому региональному филиалу «САК «Энергогарант» - «Самараэнергогарант» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения причиненного ущерба и понесенных вследствие этого убытков, В судебное заседание представитель ответчика Поволжский региональный филиал «САК «Энергогарант» - «Самараэнергогарант» не явился, предоставил ходатайство о направлении гражданского дела по иску Золотарева О.М. к Поволжскому региональному филиалу «САК «Энергогарант» - «Самараэнергогарант» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения причиненного ущерба и понесенных вследствие этого убытков, по подсудности в Ленинский районный суд. Истец, его представитель в судебном заседании не возражали о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд. Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку в соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В исковом заявлении указано, что ответчик Поволжский региональный филиал «САК «Энергогарант» - «Самараэнергогарант» находится по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Самара. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются. С учетом изложенного, суд считает, что настоящее дело следует предать в Ленинский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Передать гражданское дело № по иску Золотарева О.М. к Поволжскому региональному филиалу «САК «Энергогарант» - «Самараэнергогарант» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения причиненного ущерба и понесенных вследствие этого убытков, по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней. Судья С.Н. Ласковская
20 июля 2011 года г. Самара