ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 26 апреля 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего

Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием:

представителя заявителя - взыскателя ОАО «Банк-Уралсиб» Валиева Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Сутесовой

О.М. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение

решения третейского суда,

установил:

Решением постоянно действующего Третейского суда при Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от 15 июня 2010 г. по делу №№ по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Сутесовой О.М. в пользу банка взыскано с Сутесовой О.М. 146.238 (сто сорок шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 83 копейки.

Поскольку решение добровольно ответчиком не исполнено заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании представитель заявителя-истца заявление поддержала..

Должник-ответчик Сутесова О.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Дело рассмотрено без ее участия в порядке ст. 425 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2008 между ОАО «Банк Уралсиб» и Сутесовой О.М. был заключен кредитный договор N№. В соответствии с третейским соглашением, являющимся частью кредитного договора (п. 7.5.2), споры, возникающие из вышеуказанного договора, подлежат рассмотрению в Третейском суде при ОАО «Банк-Уралсиб».

В связи с неуплатой заемщиком задолженности по кредшному договору ОАО «Банк-Уралсиб» обратилось в Третейский суд при ОАО «Банк-Уратсиб» с иском к Сутесовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением постоянно действующего Третейского суда при ОАО «Банк-Уралсиб» от 15.06.2010 иск ОАО «Банк-Уралсиб» был удовлетворен частично, в пользу банка было взыскано 146.238 (сто сорок шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 83 копейки, из которых: задолженность по кредиту -130.000 рублей, по процентам - 12.008 руб. 23 коп., расходы по оплате третейского сбора - 4 230 руб. 60 коп.

Доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ,

определил:

Заявление ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от 15.06.2010 г. по делу №№ о взыскании в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Сутесовой О.М. задолженности по кредитному договору в размере 146.238 (сто сорок шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 83 копейки, из которых задолженность по кредиту - 130.000 рублей, по процентам - 12.008 руб. 23 коп., расходы по оплате третейского сбора - 4 230 руб. 60 коп.

Взыскать с Сутесовой О.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья