РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Горбуль Н.Ю., с участием: представителя истца Николаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Чиндина С.Н. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л : Чиндин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указал, что Чиндину Н.И. решением Администрации Волжского района Самарской области был выделен в собственность земельный участок в <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на данный земельный участок, была допущена грамматическая ошибка, фамилия Чиндина Н.И. указана как «Чандин». Чиндин Н.И. в 2003 году умер. Истец является единственным наследником имущества после смерти Чиндина Н. И. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на спорный земельный участок, в связи с вышеуказанной ошибкой. Чиндин С.Н. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Чиндина Н.И.. В судебном заседании представитель истца Николаева О.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица – председатель СДТ «Энергетик» Агафонова Т.В. в судебное заседание не явилась, в суд поступил письменный отзыв согласно которому, Чиндин Н.И. пользовался участком № постоянно в период с 1992 года по 2003 год. Задолженность в оплате взносов за свет воду не имел. После его смерти за участком ухаживает его сын Чиндин С.Н.. Ежегодные взносы оплачивает регулярно. Задолженности не имеет. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица - ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо – нотариус г. Самара Сапрыкина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заверенную копию наследственного дела № и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав доводы представителя истца Николаевой О.М., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Судом установлено, что Чиндину Н.И. на праве собственности принадлежит земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу <адрес> площадью 0,05 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным председателем комитета по земельной реформе Волжского района 13.10.1992 года. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан Чиндину Н.И., второй хранится в комитете по земельной реформе Волжского района. 16.02.2000 года Чиндиным Н.И. составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Самары Антоновой Е.Ю., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещает своему сыну – Чиндину С.Н.. В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. 11.07.2003 года Чиндин Н.И. умер, о чем 11.07.2003 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ЕР №. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом г. Самара Сапрыкиной О. А. следует, что после смерти Чиндина Н.И., истец является единственным наследником, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 01.06.2004 года Чиндину С.Н. нотариусом Сапрыкиной О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которое зарегистрировано в реестре за №. 02.11.2009 года - выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсации, которое зарегистрировано в реестре за №. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю № фамилия собственника – Чиндина Н.И. указана как «Чандин», что не соответствует действительности. Согласно свидетельству о смерти Чиндина Н.И. серии I -ЕР №, свидетельства о рождении Чиндина С.Н. серии ШД № № в графе «отец» фамилия, имя отчество Чиндина Н.И. указано как Чиндин Н.И.. В судебном заседании установлено, что после смерти Чиндина Н.И. истец пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется им по назначению. Председателем ПК «СТ Куйбышевского завода № треста «Железобетон» «Бетон» суду представлен Устав товарищества, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, списки членов СТ, план границ земельного участка Чиндина Н.И.. Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива. Право собственности на спорный земельный участок, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области № от 24 августа 2011 года. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Согласно справки Управления Росреестра по Самарской области № от 26.07.2011 года в архиве по состоянию на 1992 – 1998 год содержится информация о предоставлении Чиндину Н.И. земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, под коллективное садоводство, в собственность на основании решения Администрации Волжского района № от 30.09.1992 года – свидетельство № от 13.10.1992 года Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 02. 12. 2003 г., ему присвоен кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области 19.07.2011 года. Почтовый адрес ориентира, согласно кадастровому паспорту: <адрес>. Площадь участка ориентировочная, составляет 591 кв.м. и подлежит уточнению по результатам межевания. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Чиндин С.И. является наследником первой очереди по завещанию и по закону после смерти Чиндина Н.И., в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Чиндина С.Н. удовлетворить. Признать за Чиндиным С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 591, 00 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Чиндина Н.И., умершего 11.07.2003 года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. Решение отпечатано в совещательной комнате Судья: С.Н. Ласковская