Решение по иску Бобровой В.Ф., Кроткиной Л.Ф. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Горбуль Н.Ю.,

с участием:

истцов Бобровой В. Ф., Кроткиной Л. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой В.Ф., Кроткиной Л.Ф. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Боброва В. Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В иске указала, что ее мать – Самарцева А. П. умерла 22. 11. 1999 г., актовая запись о смерти от 02. 12. 1999 г. сделана Отделом ЗАГС <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю согласно свидетельства о праве собственности на землю от 01. 05. 1992 г., выданного на основании постановления Воскресенской сельской администрации Волжского района Самарской области от 25. 04. 1992 г. По постановлению Воскресенской сельской администрации площадь участка составляет 1902, 00 кв. м. Наследственное дело после смерти Самарцевой А. П. не открывалось, так как правоустанавливающий документ на земельный участок был утерян еще до смерти матери. Заказав кадастровую выписку о земельном участке в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области истица обнаружила в ней ошибки в части указания адреса, площади и правообладателя. Подав заявление на исправление технических ошибок, истица получила отказ, с указанием на то, что сведения о земельном участке внесены в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 01. 05. 1992 , а к заявлению приложено постановление Воскресенской сельской администрации Волжского района Самарской области от 25. 04. 1992 г. . В связи с чем, Боброва В. Ф. просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> обязать ФГУ ЗКП по Самарской области исправить технические ошибки в сведениях ГКН в части указания площади и правообладателя вышеуказанного земельного участка.

В процессе рассмотрения дела Боброва В. Ф. совместно с третьим лицом Кроткиной Л. Ф. обратились в суд с уточненным исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> равных долях и обязать ФГУ ЗКП по Самарской области исправить технические ошибки в сведениях ГКН в части указания площади и правообладателя вышеуказанного земельного участка.

Истцы Боброва В. Ф. и Кроткина Л. Ф. в судебном заседании свои исковые требования поддержали, уточнив, просили восстановить им срок для принятия наследства и признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> равных долях, обязать ФГУ ЗКП по Самарской области исправить технические ошибки в сведениях ГКН в части указания площади и правообладателя вышеуказанного земельного участка.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г. А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Заслушав пояснения истцов Бобровой В. Ф., Кроткиной Л. Ф., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Самарцевой А. П., проживавшей по адресу: <адрес> на основании Постановления Воскресенской сельской администрации Волжского района Самарской области от 25 апреля 1992 года «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства» предоставлен в собственность земельный участок площадью 1902 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

22. 11. 1999 года Самарцева А.П. умерла, о чем 02. 12. 1999 года составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии I -ЕР . Завещание на случай своей смерти Самарцева А. П. при жизни не составляла.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Самарцевой А. П. являлись ее дети: сыновья - Самарцев П. Ф., Самарцев В. Ф., проживавшие совместно с наследодателем, что подтверждается справкой Администрации с. п. Воскресенка от 14. 04. 2011 г. и дочери - Боброва В. Ф., Кроткина Л. Ф.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- справкой Администрации с. п. Воскресенка от 14. 04. 2011 г., согласно которой Самарцева А.П. умершая 22. 11. 1999 г. постоянно на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней на день смерти были зарегистрированы сыновья - Самарцев П. Ф., Самарцев В. Ф.;

- свидетельством о рождении, выданным на имя Самарцевой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе мать указана Самарцева А.П.;

- справкой о заключении брака от 17. 03. 2009 г., согласно которой в ОЗАГС городского округа Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области имеется запись о заключении брака Боброва В. М. и Самарцевой В. Ф. от 22. 06. 1973 г.;

- свидетельством о рождении, выданным на имя Самарцевой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе «мать» указана Самарцева А.П.;

- справкой о заключении брака от 10. 05. 2007 г., согласно которой Кроткин В. Б. и Самарцева Л. Ф. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от 21. 07. 1972 г.;

28. 11. 2000 г. Самарцев П. Ф. умер, о чем 05. 12. 2000 года составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии I -ЕР .

09. 01. 2001 г. Самарцев В. Ф. умер, что подтверждается выпиской из журнала учета трупов Новокуйбышевского БСМЭ от 07. 07. 2011 г.

Из сообщения ОЗАГС городского округа Новокуйбышевск Самарской области от 16. 06. 2011 г. следует, что запись акта о смерти Самарцева В. Ф. в архиве отсутствует.

Согласно сообщению нотариуса Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. от 06. 05. 2011 г. наследственное дело после умершей 22. 11. 1999 года Самарцевой А. П. не открывалось.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от 16. 02. 2011 г. по состоянию на 1992-1998 г. информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также выдаче свидетельства о праве собственности на землю по имеющимся архивным данным отсутствует.

Право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от 05. 05. 2011 г.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 25. 09. 2003 г., что подтверждается кадастровым паспортом, выданным Волжским отделом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области 10. 02. 2011 г.. Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер , площадь участка ориентировочная, составляет 1619 кв. м. и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указана Самарцева А. П.

Согласно сообщению ФГУ «ЗКП» по Самарской области от 21. 03. 2011 г. сведения о земельном участке с кадастровым номером внесены в ГКН в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 01. 05. 1992 г. . К заявлению приложено постановление Воскресенской сельской администрации Волжского района Самарской области от 25. 04. 1992 г. .

Из сообщения ФГУ «ЗКП» по Самарской области от 19. 07. 2011 г. следует, что материалы кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> архиве отсутствуют.

Как следует из заверенной копии свидетельства о праве собственности на землю от мая 1992 г., представленного суду Администрацией сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области, данное свидетельство было выдано первоначально Елисиной В. А., фамилия которой исправлена на Половинко В. К. и оно подтверждает право собственности на земельный участок, площадью 1619 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из постановления от 13.05.2011 года главы с. п. Воскресенка м.р. Волжский Самарской области «О присвоении почтового адреса» следует, что земельному участку, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1610 кв.м., кадастровый номер и части жилого дома (1/2 доля), жилой площадью 48,10 кв. м., общей площадью 66,30 кв.м., принадлежащих умершему 05. 07. 2008 г. Половинко В.К., находящихся по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что при постановке на государственный кадастровый учет площадь принадлежащего Самарцевой А. П. земельного участка была ошибочно указана как 1619 кв. м. на основании свидетельства о праве собственности на землю , которое было выдано Половинко В. К. Однако, согласно Постановления Воскресенской сельской администрации Волжского района Самарской области от 25 апреля 1992 года Самарцевой А. П. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1902, 00 кв. м.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Несмотря на то, что Боброва В. Ф. и Кроткина Л. Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Самарцевой А. П. не обращались, но фактически они наследство приняли, принимали участие в ее похоронах, забрали часть принадлежавших ей вещей, обрабатывали земельный участок.

Таким образом, суд полагает, что срок принятия наследства после смерти Самарцевой А. П., умершей 22. 11. 1999 года, установленный ст. 1154 ГК РФ, подлежит восстановлению.

Суд считает возможным признать за истцами право собственности на земельный участок, площадью 1902, 00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждым в порядке наследования после смерти матери - Самарцевой А. П., умершей 22. 11. 1999 года,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бобровой В.Ф., Кроткиной Л.Ф. удовлетворить.

Признать за Бобровой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Кроткиной Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения право общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер , площадью 1902, 00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти матери Самарцевой А. П., умершей 22. 11. 1999 года.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером в Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская