Решение по исковому заявлению Шельдяшева М.Е. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Зубковой Е.В.,

с участием представителя истца Шельдяшевой В.М.

представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шельдяшева М.Е. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Шельдяшев М.Е. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок.

Данный земельный участок по результатам межевания ФГУ «ЗКП» по Самарской области был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера , что подтверждается кадастровым паспортом участка от 18.02.2011года . Однако при постановке на кадастровый учет в адресе земельного участка была допущена ошибка: в номере участка вместо «», указано «(номер 2)». В исправлении ошибки ему было отказано. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ему отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что свидетельство вызвало сомнения в подлинности, где содержатся неоговоренные исправления.

Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 719 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Шельдяшева В.М. требования поддержала.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица СНТ«Локомотив» судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Шельдяшеву М.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 750 кв.м, по адресу <адрес>», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю , выданным комитетом по земельным ресурсам Волжского района в июле 1992г.

В государственной регистрации участка истцу отказано, поскольку в свидетельство вызвало сомнение в ее подлинности, в данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что земельный участок площадью 52,0 га предоставлен Куйшевскому производственному объединению « Промжелдортранс» для коллективного садоводства на основании государственного акта на право пользования землей А-1 от 22.11.1989г. Данный акт и план землепользования имеется в материалах дела.

С 1989 г. спорный участок вошел в массив СДТ «Локомотив». На основании протокола общего собрания членов СНТ «Локомотив» от 19.11.2010г. было создано садоводческое некоммерческое товарищество «Локомотив», утвержден его Устав.

На основании Договора о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуального сада от 16.07.1990г., заключенного между СДТ «Локомотив» в лице его председателя Хамидулина Т.Б и Шельдяшева М.Е., последнему был выделен, числящийся по плану земельный участок за , размером 750кв.м.

Председателем СНТ «Локотив»Лапшиной Е.Б. суду представлен Устав товарищества от 2010 г., постановление о его регистрации, протокол общего собрания об избрании ее председателем, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ в налоговом органе, план-схема с указанием участка истца и списки членов СНТ. Из справки и отзыва на иск, предоставленные председателем товарищества, следует, что Шельдяшев М.С. является членом СНТ «Локомотив» с 1992года и его участок находится в границах СНТ, расположен в квартале массива.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.

Согласно письму Управления Росреестра по Самарской области в архиве отсутствует второй экземпляр свидетельства.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю, присвоен кадастровый номер . Площадь земельного участка согласно межеванию составила 719 кв.м. Правообладателем указан истец. Почтовый адрес ориентира согласно кадастровому паспорту указан: <адрес>, участок (номер 2). Однако при постановке на кадастровый учет в адресе земельного участка была допущена ошибка: в номере участка вместо «», указано «участок (номер 2)».Согласно справки, представленной председателем СНТ «Локомотив» Лапшиной Е.Б., участок принадлежащий Шельдяшеву М.Е., описание местоположения границ земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином..

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Шельдяшева М.Е. удовлетворить.

Признать за Шельдяшевым М.Е. право собственности на земельный участок площадью 719 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья Волжскогорайонного суда: Е.В. Петрыкина