РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 03 марта 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием истца Кичимаева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Кичимаева В.В. к администрации Муниципального района

Волжский Самарский области о признании права собственности на земельный

участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кичимаев В.В. обратился в суд в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального района Волжский Самарский области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что 29.07.2005 года умерла его мать Кичемаева Н.П., после ее смерти открылось наследство в идее жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес> и земельной доли площадью 5,4 га в коллективно-долевой собственности совхоза Черновский, Волжского района Самарской области, на которые он получил свидетельства праве на наследство по закону. В настоящее время в права наследования на земельный участок площадью 0,10 га с целевым назначением для коллективного садоводства в массиве с\з «Черновский» он не вступил в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущены исправления, а именно: исправлен номер участка с № на №; отчество Кичемаевой Н.П. сначала было написано как «Петровна» потом зачеркнуто и написано «Павловна»; в графе свидетельство выдано указана фамилия Кичемаевой как «Кечимаева». Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,10 га с целевым назначением для коллективного садоводства в массиве <адрес>.

В судебном заседании истец Кичимаев В.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Муниципального района Волжский Самарский области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено без их участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено без их участия.

Третье лицо нотариус Волжского района в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, самостоятельных исковых требований не имеет.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Кичемаевой Н.П. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,10 га с целевым назначением для коллективного садоводства в массиве <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 10.04.1993 года, выпиской из приказа № по совхозу «Чертовский» от 26.11.1992 года

Кичемаева Н.П. умерла 29.07.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EP № от 30.08.2005 года.

Согласно решения Волжского районного суда от 17.05.2006 года Кичимаев В.В. является родным сыном Кичемаевой Н.П.

После смерти Кичемаевой Н.П. наследником по закону является ее сын Кичимаев В.В.

Согласно материалам наследственного дела № наследник Петухова Е.В. отказалась от своей доли в наследственной имуществе после смерти Кичемаевой Н.П.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 13.09.2006 года нотариусом Волжского района Самарской области Казаковой И.Н.., Кичимаев В.В. вступил в права наследования на земельный участок площадью 5,4 га в коллективно-долевой собственности <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 09.06.2006 года нотариусом Волжского района Самарской области Казаковой И.Н. Кичимаев В.В. вступил в права наследования на 1 /2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В настоящее время истец Кичимаев В.В. не может вступить в права наследования на земельный участок площадью 0,10 гас целевым назначением для коллективного садоводства <адрес>, в связи с допущенными в свидетельстве о праве собственности на землю № от 10.04.1993 года, допущены описки, а именно исправлен номер участка с № на №; отчество Кичемаевой Н.П. сначала было написано как «Петровна» потом зачеркнуто и написано «Павловна»; в графе свидетельство выдано указана фамилия Кичемаевой как «Кечимаева».

Согласно выписки из приказа № по совхозу «Черновский» от 26.11.1992 года за Кичемаевой Н.П. закреплен земельный участок площадью 0,10 гас целевым назначением для коллективного садоводства в массиве <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля З.Р.Е., Кичемаева Н.П. являлась матерью Кичимаева В.В. и умерла в 2005 году. Ей известно, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок №, который ей принадлежит, фамилия Кичемаевой Н.П. указана неверно как «Кечимаева».

Согласно показаниям свидетеля Б.З.Р., Кичемаева Н.П. являлась матерью Кичимаева В.В. и умерла в 2005 году. Ей известно, что Кичемаевой Н.П. на праве собственности принадлежал земельный участок <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд приходит к выводу, что в соответствии ст. 1153 ГК РФ, Кичимаев В.В. фактически принял наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В связи с тем, что Кичимаев В.В. является наследником первой очереди как сын Кичемаевой Н.П.., в части вступил в права наследования на 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 5,4 га в коллективно-долевой собственности совхоза <адрес>, других наследники отказались от своей доли в наследственном имуществе, суд считает возможным признать за Кичимаевым В.В. право собственности на земельный участок № площадью 0,10 га с целевым назначением для коллективного садоводства в массиве <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кичимаева В.В., удовлетворить.

Признать за Кичимаевым В.В. право собственности на земельный участок № площадью 0,10 га с целевым назначением для коллективного садоводства в массиве <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Волжский районный суд.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области

В.Е. Жироухов