ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 14 февраля 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием истца Макухина И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Макухина И.П. к Линеву Д.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Макухин И.П. обратился в суд с исковым заявлением к Линеву Д.С. о взыскании долга.

В иске указал, что 01.09.09 он дал Линеву Д.С. денежные средства в размере 140 000 рублей под проценты из расчете 30 % в год от суммы займа, о чем была составлена расписка. Линев Д.С. обязался вернуть суму займа в размере 140 000 рублей и проценты в размере 21000 рублей до 01.04.2010 года. 17.07.2010 года ответчик выплатил ему 100 000 рублей, а остальную часть долга и проценты ответчиком Линевым Д.С. не возвращены до настоящего времени. Просит взыскать с Линева Д.С. оставшуюся сумму долга в размере 40 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 21 000 рублей, а так же государственную пошлину в размере 2030 рублей.

В судебном заседании истец Макухин И.П. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Линев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.09.2009 года между Макухиным И.П. и Линевым Д.С. был заключен договор займа, согласно которого Линев Д.С. взял в долг у Макухина И.П. денежные средства в размере 140 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчик Линев Д.С. написал расписку в получении денежных средств.

Согласно составленной расписке Линев Д.С. обязался вернуть денежные средства в размере 140000 рублей в срок до 01.04.2010 года, а так же проценты за пользование займом в размере 30 % годовых.

17.07.2010 года Линев Д.С. вернул Макухину И.П. 100 ООО рублей, а остальную часть долга и проценты ответчиком Линевьм Д.С. не возвращены до настоящего времени.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление, не явился.

Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения.

Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2030 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Макухина И.П., удовлетворить.

Взыскать с Линева Д.С. в пользу Макухина И.П. 63 030 (шестьдесят три тысячи тридцать) рублей, из которых: сумма основного долга - 40 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 21 000 рублей, государственная пошлина - 2 030 рублей.

Стороны, отсутствующие в судебном заседании вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решения может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья