г. Самара 31 августа 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.В.,

при секретаре Чубуковой Г.Н.

с участием представителя истца - помощника прокурора Волжского района Самарской области Маниной Е.Е.

представителя ответчика ООО «Дубово-Уметское молоко» Актамаковой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Волжского района Самарской области в интересах Зайцевой Е.В. к ООО «Дубово-Уметское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд в интересах Зайцевой Е.В. с иском к ООО «Дубово-Уметское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате.

В иске указал, что Зайцева Е.В. с 12.01.2009 года по настоящее время работает в ООО «Дубово-Уметское молоко»в должности <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате ООО «Дубово-Уметское молоко» перед Зайцевой Е.В. за июль 2011 года составляет 13550 рублей. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, а также о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В связи с чем, прокурор Волжского района Самарской области в защиту прав, свобод и законных интересов Зайцевой Е.В. просит взыскать с ООО «Дубово-Уметское молоко»в пользу Зайцевой Е.В. задолженность по заработной плате в сумме 13550 рублей.

Представитель истца помощник прокурора Волжского района Самарской области Манина Е.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истица Зайцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Дубово-Уметское молоко»Актамакова Д.Н. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, изучив исковое заявление, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По трудовым спорам обязанность доказывания законности своих действий, в данном случае факта выплаты заработной платы лежит на работодателе, что разъяснено ответчику в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации.

На основании ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В ходе судебного заседания установлено, что Зайцева Е.В. с 12.01.2009 года по настоящее время работает в ООО «Дубово-Уметское молоко»в должности <данные изъяты>, что подтверждается приказом о приеме на работу за № от 12.01.2009г., трудовой книжкой Зайцевой Е.В.

Судом установлено, что в нарушение требований ст. 136 ТК РФ ООО «Дубово-Уметское молоко» до настоящего времени не произведена истцу Зайцевой Е.В. выплата заработной платы за июль 2011 года в сумме 13550 рублей, что подтверждается справкой, выданной ООО «Дубово-Уметское молоко».

Учитывая, что доводы прокурора Волжского района Самарской области в интересах Зайцевой Е.В. ничем и никем не опровергнуты, ответчик исковые требования признает в полном объеме, суд считает, что с ООО «Дубово-Уметское молоко» в пользу Зайцевой Е.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 13550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Иск Прокурора Волжского района Самарской области в интересах Зайцевой Е.В. к ООО «Дубово-Уметское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дубово-Уметское молоко» в пользу Зайцевой Е.В. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в размере 13550 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Андреев