РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 06 апреля 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.,

с участием истца Шлаевой М.Б.,

представителя ответчика ОАО «Самарагаз» - Клюевой Ю А.,

представителя третьего лица ООО «Средневолжская газовая компания» - Мотаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шлаевой М.Б. к ОАО « Самарагаз» об оплате за потребляемый газ по показаниям прибора учета газа с момента установки счетчика,

УСТАНОВИЛ:

Шлаева М.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО « Самарагаз» об оплате за потребляемый газ по показаниям прибора учета газа с момента установки счетчика.

В иске указала, что 28.12.10 года ОАО «Самарагаз» прислало ей письмо, в котором указано, что начисление оплаты за потребленный природный газ по адресу: <адрес>, производится по нормативам потребления и ежемесячная плата за поставленный природный газ составляет 1431 руб.22 коп., по состоянию на 31.12.2010 года начисление платы за газ производится по нормативам потребления установленным Правительством Самарской области, сумма задолженности составляет 14 529 рублей 35 копеек. С данным требованием не согласилась и считает ответ незаконным по следующим причинам: 04.10.05 года она в своем жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, установила газовый котел и прибор учета газа (газовый счетчик) фирмой «Элвис», которая имеет право выполнять эти работы согласно представленной ими лицензии, после чего известила ОАО «Самарагаз» и отнесла им все документы: проект и акт выполненных работ. Ей там сказали что согласно показаниям счетчика она будете оплачивать за газ. С этого времени, т.е. с 2005 года оплачивала за потребляемый газ согласно показаниям счетчика, что подтверждается квитанциями. В 2008 году ОАО «Самарагаз» выполнила проект работ по газоснабжению объекта жилого дома истца, за что, было уплачено 10 629,31 руб. В 2009 году из ОАО «Самарагаз» стали приходить квитанции по оплате за газ, в связи с чем получилась оплата за газ в двойном размере по квитанциям и по показаниям счетчика, что также подтверждается квитанциями, в результате по квитанциям дополнительно оплатила за газ за 2009 год (4797,99 руб. + 7910 руб. + 1886 руб. - 14 593,99 руб.) сумму в размере 14 593,99 рублей.

В настоящее время ОАО «Самарагаз» требует с меня оплату за природный газ по нормативам потребления установленным Правительством Самарской области, в размере 14529 руб.35 коп. Считает, что ОАО «Самарагаз» незаконно и без всякого основания требует с меня начисления оплаты за газ по нормативам потребления установленным Правительством Самарской области, так как, у истца установлен счетчик газа, поэтому она должна оплачивать за поставку газа по показаниям прибора учета потребляемого газа, т.е.счетчика, согласно представленным квитанциям за 2010 год оплата за газ проведена в полном объеме. Просит признать незаконным действия ОАО «Самарагаз», заключающиеся в начисление оплаты за потребленный газ по нормативам потребления установленным Правительством Самарской области и требования уплаты задолженности по состоянию на 31.12.2010 г. в сумме 14529,35 рублей. Обязать ОАО «Самарагаз» рассмотреть и принять заявление об оплате за потребляемый газ по показаниям прибора учета газа с момента установки счетчика с 04.10.2005 г.

Истец Шлаева М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Самарагаз» - Клюева Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что Шлаева М.Б. не выполнила обязательств по согласованию всех необходимых документов, инспектор зарегистрирует новое оборудование, после чего происходит опломбирование прибора, также необходимо техническое заключение.

Представитель третьего лица ООО «Средневолжская газовая компания» - Мотаева О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что постановлениями Правительства РФ № и № от 21.07.2008 г. определен порядок определения количества потребляемого газа. У Шлаевой М.Б. прибор приема газа установлен фактически, однако на нем отсутствует пломба, соответственно показания счетчика не могут приниматься во внимание. Истцу необходимо получить техническое заключение, акт ввода в эксплуатацию. Прибор учета газа установлен ООО «Элвис», однако они не подготовили проект и документацию.

Суд, выслушав показания истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между Шлаевой М.Б. и ООО «Средневолжская газовая компания», именуемое в дальнейшем «Самарагаз» заключен договор № от 2008 г. о проектных работах по газоснабжению жилого дома, в соответствии с условиями которого ООО «СВГК» обязуется выполнить комплекс работ по газификации объекта.-

Судом установлено, что на основании ст.539, 540, 548 ГК РФ между Шлаевой М.Б. и ОАО «Самарагаз» был заключен договор газоснабжения с первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета №.

Согласно условиям договора, ОАО «Самарагаз» обязался подавать Шлаевой М.Б. через присоединенную сеть природный газ в квартиру <адрес>, а Шлаева М.Б. обязалась оплачивать потребленный газ.

В жилом помещении Шлаевой М.Б. установлено газовое оборудование - ПГ - 4 и газовый котел, а 04.10.2005 г. был установлен прибор учета газа.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Расчет оплаты за поставленный природный газ с момента заключения договора в жилом помещении Шлаевой М.Б. производился по нормативам потребления, установленным Правительством РФ. Объем потребленного газа при использовании его несколькими видами потребления рассчитывается путем суммирования объемов потребленного газа, использованного по каждому виду потребления.

Согласно п.27 вышеназванных Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу.

На основании п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 5489, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Прибор учета газа, установленный в жилом помещении Шлаевой М.Б., не был опломбирован поставщиком газа, что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании, соответственно расчет за потребленный газ производился по нормативам потребления.

Таким образом, учитывая что, согласно вышеназванным Правилам, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу.

Поскольку прибор учета газа, расположенный в жилом помещении Шлаевой М.Б. не опломбирован газоснабжающей организацией, акт ввода в эксплуатацию истцом не представлен, ОАО «Самарагаз» правомерно рассчитывает оплату по нормативам потребления, установленным Правительством РФ.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом,

Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждено, что проверка приборов учета газа - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям. Проверка прибора учета газа должна проводиться в срок, указанный в паспорте к данному виду газового счетчика.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.

Таким образом, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Шлаевой М.Б. к ОАО «Самарагаз» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения, т. е. с 18.04.2011 г.

Судья В.Е. Жироухов