Определение об отсавлении без рассмотрения иска Герасименко В.В. к Атрощенко Н.С. об устранении кадастровой ошибки, обязании обратиться с заявлением в орган кадастрового учета



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2011 г. г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием

представителя истца Герасименко В.В.-Герасименко В.М.,

ответчика Атрощенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко В.В. к Атрощенко Н.С. об устранении кадастровой ошибки, обязании обратиться с заявлением в орган кадастрового учета,

у с т а н о в и л :

Герасименко В.В. обратился в суд к Атрощенко Н.С. об отмене решения о постановке земельного участка на кадастровый учет, исправлении ошибки в координатах земельного участка, обязании произвести кадастровый учет земельного участка.

В иске указал, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании решения Курумоченской сельской администрации Волжского района от 30.04.92. В 2010 г. он решил оформить указанный земельный участок надлежащим образом, однако при постанвоке на кадастровый учет выявилось наложение границ с земельным участком Атрощенко Н.С. При обращении к ответчику с просьбой устранить данные препятствия он получил отказ, в связи с чем обратился в суд с требованиями об отмене решения о постановке земельного участка на кадастровый учет, исправлении ошибки в координатах земельного участка, обязании произвести кадастровый учет земельного участка.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и просил устранить кадастровую ошибку, обязать обратиться Атрощенко Н.С. с заявлением в орган кадастрового учета.

Представитель истца настаивала на уточненных требованиях.

Ответчик Атрощенко Н.С. не возражала против их удовлетворения, однако, считает, что межевание ее участка должно быть выполнено за счет средств истца.

В соответствии со ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Порядок исправления кадастровой ошибки предусмотрен ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.07. Согласно ст. 22, 28 указанного ФЗ, а также в соответствии с Письмом Минэкономразвития России от 27.03.09 № «Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков» для внесения изменений в государственный кадастр объектов недвижимости необходим межевой план. В случае кадастровой ошибки допускается оформлять межевой план в виде одного документа, содержащего сведения в отношении образуемого либо уточняемого земельного участка, и сведения в отношении ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. При этом сведения о таком ранее учтенном земельном участке включаются в межевой план в составе раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях».

В состав межевого плана в указанном случае также включается:

Заключение кадастрового инженера, обосновывающее вывод о наличии ошибки в местоположении ранее учтенного земельного участка, а также включение дополнительных сведений о местоположении такой границы в раздел «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях»;

Акт согласования местоположения границ ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка.

Для исправления ошибки в местоположении земельного участка, площадь и конфигурация которого изменяется, необходимо заявление собственника о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, предоставляемого в орган государственного кадастрового учета.

Указанная процедура не соблюдена, межевой план с указанием уточенных координат земельных участков сторон, заключение кадастрового инженера о способах устранения ошибки не заказывались, на согласование надлежащим ответчикам (собственникам земельных участков, с которыми произошли наложения) не предоставлялись.

Ответчик Атрощенко Н.С. в судебном заседании не возражала обратиться с заявлением об исправлении кадастровой ошибки.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить иск Герасименко В.В. к Атрощенко Н.С. об устранении кадастровой ошибки, обязании обратиться с заявлением в орган кадастрового учета без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.И. Смирнова