ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2011 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Мельниковой А.В., с участием: истца Минакина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Минакина В.А. к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Минакин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указал, что 13.08.1995 года умерла его бабушка Фокеева М.А.. Фокеевой М.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно завещанию Фокеевой М.А. от 23.10.1978 года все свое имущество она завещала Фокееву A.M. и Минакиной Н.М в равных долях, которые с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращались, однако фактически они оба приняли наследство, открывшееся после смерти их матери Фокеевой М.А.. 09.03.1998 года Фокеев A.M. умер. Завещания он не оставил. Наследников первой очереди у него не было. Единственной его наследницей по закону являлась Минакина Н.М., как его родная сестра. После смерти брата Минакина Н.М. так же с заявлением в нотариальную контору не обращалась, но фактически наследство приняла. 27.12.2007 года Минакина Н.М. умерла. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 02.03.2010 года установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти В судебном заседании истец Минакин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Третье лицо - нотариус Волжского района Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Представитель третьего лица - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что 23.10.1978 года Фокеевой М.А. составлено завещание, согласно которому все ее имущество, какое только окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось она завещает Фокееву A.M. и Минакиной Н.М. в равных долях. На основании постановления Рождественской сельской администрации № 30 от 08.05.1992 года бабушке истца Минакина В.А. - Фокеевой Марие Ананьевне предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. 13.08.1995 года Фокеева М.А. умерла, о чем 15.08.1995 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EP №. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. После смерти Фокеевой М.А. наследники по завещанию Фокеев A.M., Минакина Н.М. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Фокеевой М.А. не обращались, однако они фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетелей Ж.Т.А., Б.А.Е., совместно пользовались земельным участком, площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. 09.08.1998 года умер Фокеев A.M. о чем 10.03.1998^ года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-EP №. Согласно справки Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области Фокеев A.M. действительно проживал и был зарегистрирован по день смерти один по адресу: <адрес>. Минакина М.Н. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Фокеева A.M. не обращалась, она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных платежей за дом, а так же пояснениями свидетелей Ж.Т.А., Б.А.Е.. 27.12.2008 года умерла Минакина Н.М. о чем 30.12.2008 года составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-EP №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Промышленного районного суда Самарской области от 02.03.2011 года, вступившим в законную силу, установлен факт принятия Минакиным В.А. наследства, открывшегося после смерти Минакиной Н.М., умершей 27.12.2008 года. Из кадастрового паспорта земельного участка №, выданного Волжским отделом федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области 11.10.2010 года, следует, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <адрес>, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состоит на государственном кадастровом учете, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Согласно сообщениям ФСГРКиК (Росреестр) по Самарской области № от 30.07.2010 года и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области Волжский отдел № от 15.09.2010 года сведения об объекте недвижимого имущества (земельном участке) расположенном по адресу: <адрес> ЕГРП отсутствуют. В материалах дела имеется землеустроительное дело по установлению границ земельного участка с планом установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленным ООО «Средневолжская землеустроительная компания», границы участка согласованы с соседними землепользователями. Согласно данному плану площадь земельного участка составляет 747,70 кв.м. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Минакин В.А. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Минакиной Н.М., иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется. Таким образом, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку они законны и подтверждаются материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд решил: Иск Минакина В.А. удовлетворить. Признать за Минакиным В.А. право; собственности на земельный участок, площадью 747,70 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери - Минакиной Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья
его матери Минакиной Н.М.. Поскольку истец является единственным наследником первой очереди Минакиной Н.М.., которая при своей жизни фактически приняла наследство после смерти Фокеевой М.А. и Фокеева А.М., то истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.