РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Самара 05 марта 2011 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Жироухова В.Е., при секретаре Гуровой Д.С, с участием истца Артамоновой И.К., ответчика Алдаровой СЮ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Артамоновой И.К. к Алдаровой С.Ю. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Артамонова И.К. обратилась в суд с иском к Алдаровой С.Ю. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, указав что, на основании договора купли-продажи от 19.10.2006 г., ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,0 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ей также принадлежит земельный участок площадью 852,00 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. По данным технической инвентаризации по состоянию на 08.09.2010г. зафиксирован снос части жилого дома (лит. Аа2), общей площадью 31,3 кв.м., жилой площадью 13,6 кв.м., состоящей из следующих помещений: №2 коридор) - 17,7 кв.м., №3 (жилая комната) - 13,6 кв.м., кроме того холодной кладовой (лит. а2) площадью 14,2. Указанный жилой дом находится в общей долевой собственности Артамоновой И. К. и Алдаровой СЮ. По 1/ 2 доли у каждой. Часть жилого дома лит (Aaal) общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., которой она пользуется в настоящее время,, и состоящая из жилой комнаты (поз.1 на плане) площадью 28,7 кв.м., кроме того холодной кладовой (лит. а) площадью 18,7 кв.м., холодной кладовой (лит. al) площадью 13,2 кв.м, и 16,3 кв. м., что соответствует 1/2 доле в праве собственности, фактически располагается на земельном участке площадью 852,0 кв.м. Часть жилого дома (лит. Аа2) общей площадью 31,3 кв.м., жилой площадью 13,6 кв.м., состоящая до сноса жилой комнаты (поз. №3 на плане) площадью 13,6 кв.м., коридора (поз. №2 на плане) площадью 17,7 кв.м., кроме того холодной кладовой площадью 14,2 кв.м., что соответствовало 1/2 доле в праве собственности, находилась в пользовании ответчицы и фактически располагалась на земельном участке площадью 951,00 кв.м., принадлежащем ответчику Алдаровой С. Ю. 08.09.2010 г. техником Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» был зафиксирован снос части жилого дома (лит. Аа2) общей площадью 31,3 кв.м. В связи с тем, что часть жилого дома (лит. Аа2), находящаяся в пользовании ответчицы, была снесена, она не может заключить соглашение о перераспределении долей по фактически занимаемой площади со вторым собственником. Фактически достигнуть добровольного соглашения о перераспределении долей не представляется возможным. В результате сноса указанных помещений на ее земельном участке площадью 852,0 кв.м, сохранился объект капитального строительства, который находится в ее пользовании, а именно: жилой дом (лит. Aaal) общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 28,7, кв.м,, кроме того, холодная кладовая (лит. а) площадью 18.7 кв.м., холодная кладовая (лит. al) площадью 13,2 кв.м, и 16,3 кв.м. Согласно техническому заключению от 24.01.2011г., выданного Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», сложившийся порядок пользования домом допускает возможность сохранения оставшейся части жилого дома, в соответствии с требованиями СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания» и Постановлением Пленума Верховного суда СССР № 4 от 31.07.1981 года «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом». Просит прекратить право общей долевой собственности между Артамоновой И. К. и Алдаровой С.Ю. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделить в натуре Артамоновой И.К. 1/2 долю в праве собственности, что соответствует целому жилому дому (лит. Aaal) общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., кроме того, холодная кладовая лит. а) площадью 18,7 кв.м., холодная кладовая (лит. al) площадью 13,2 кв.м, и 16,3 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>. и признать за ней право собственности на спорный жилой дом. В судебном заседании истец Артамонова И.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Алдарова С.Ю. иск признала в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания но делу. Заслушав мнение сторон, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Артамоновой И.К., удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности между Артамоновой И.К. и Алдаровой С.Ю. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Выделить в натуре Артамоновой И.К. 1/2 долю в праве собственности, что соответствует целому жилому дому (лит. Aaal) общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., кроме того, холодная кладовая (лит. а) площадью 18,7 кв.м., холодная кладовая (лит. al) площадью 13,2 кв.м, и 16,3 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>. Признать за Артамоновой И.К. право собственности на жилой дом (лит. Aaal) общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., кроме того, холодная кладовая (лит. а) площадью 18,7 кв.м., холодная кладовая (лит. al) площадью 13,2 кв.м, и 16,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течении 10 дней. Судья