РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 сентября 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жироухова В.Е.,

при секретаре Мельниковой А.В.

с участием представителя истца - Овчинникова А.С., ответчика – Курова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Курову С.Н. о взыскании задолженности

по оплате за газ,

установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Курову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самарагаз» и Куровым А.Н. был заключен договор газоснабжения № (Далее по тексту Договор), по которому, ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес> Куров С.Н. обязался принять и оплатить поставленный ему газ.

В жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, учет потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета: СГМН G6, заводской номер №. 2006 года выпуска.

В соответствии с п. 3.2 Договора, с г. 155 ЖК РФ Ответчик должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим. Однако, несмотря на это за весь период действия договора (свыше двух лег) им не было произведено ни одного платежа.

20.09.2010 г. контролер ОАО «Самарагаз» произвел обследование прибора учета газа, в результате которого было установлен поставленный объем газа Ответчику 24051 м\3, что зафиксировано Актом обследования прибора учета газа от 20.09.2010 г.

Учитывая ранее произведенные платежи, общая сумма задолженности по оплате за газ составляет 51987,28 руб., а так же пени в размере 3663.37 руб., итого общая задолженность составляет 55650,65 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Куров С.Н. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Заслушав доводы сторон, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Курову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за газ, удовлетворить.

Взыскать с Курова С.Н. в пользу истца ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 55650,65 руб.

Взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2001,07 руб. с Курова С.Н. в пользу истца ОАО «Самарагаз».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Е.В. Жироухов