Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Спиридоновка 30 августа 2011 г. Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Петрыкиной Е.В., с участием: помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Теркунова Д.В., Начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области Андреева Н.П. заинтересованного лица Гудаева А.И., при секретаре Ломакиной А.Г. рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Гудаевым А.И.. В заявлении указал, что Гудаев А.И. осужден 29.11.2001 г. приговором Ставропольского краевого суда г. Пятигорска по ст.ст. 150 ч.4, 205 ч.3, 208 ч.1, 222 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к десяти годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Гудаев А.И. судим за совершение трех тяжких и особо тяжкого преступлений, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, просили установить в отношении Гудаева А.И. административный надзор и административное ограничение в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки не реже одного раза в неделю в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области Андреев Н.П. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что по месту отбывания наказания Гудаев А.И. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания зарекомендовал себя нарушителем режима отбывания наказания, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарному взысканию с выдворением в штрафной изолятор и в ПКТ, имеет одно поощрение, участие в общественной жизни учреждения не принимает. 11.02.2005 г. на основании Постановления был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Заинтересованное лицо Гудаев А.И. не возражал против удовлетворения заявления. Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании было установлено, что Гудаев А.И. осужден 29.11.2001 г. приговором Ставропольского краевого суда г. Пятигорск по ст.ст. 150 ч.4, 205 ч.3, 208 ч.1, 222 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к десяти годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть, осужден за совершение трех тяжких и особо тяжкого преступлений. Срок наказания истекает 12.09.2011 г. За время отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарному взысканию с выдворением в штрафной изолятор и в ПКТ, имеет одно поощрение от администрации учреждения, участия в общественной жизни учреждения не принимает, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, состоит на строгих условиях отбывания наказания. 11.02.2005 г. на основании Постановления начальника ИК-4 ГУФСИН России по Самарской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Гудаевым А.И. подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области Андреева Н.П. об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Гудаева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - удовлетворить. Установить в отношении Гудаева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. В указанный период установить для Гудаева А.И. следующие административные ограничения: 1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц. 2. Не менять постоянного места жительства без согласия государственного органа, осуществляющего надзор. 3. Запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив. 4. Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Волжского районного суда Е.В. Петрыкина Самарской области