г. Самара 18.02.2011 года

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Гуровой Д.С.

с участием истца Аюевой К.Е. и ее представителя Конюховой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аюевой К.Е. к УМИЗО администрации Муниципального района Волжский Самарский области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Аюева К.Е. обратилась в суд в суд с исковым заявлением к УМИЗО администрации Муниципального района Волжский Самарский области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В иске указала, что 16.08.1999 года умер ее отец Баймашкин Е.И. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А. В отношении остального, оставшегося после смерти Баймашкина Е.И., в установленном законом порядке вступил наследник первой очереди Баймашкин П.Е. 08.09.1993 года Баймашкин Е.И. оставил завещание, согласно которого завещал ей спорный жилой дом. В настоящее врем я она не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что свидетельстве о рождении и паспорте, свидетельстве о смерти Баймашкина Е.И. имеются разночтения. Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании истец Аюева К.Е. и ее представитель Конюхова Т.П. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УМИЗО администрации Муниципального района Волжский Самарский области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено без их участия.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГУ «ЗКП», Баймашкин В.Е., Баймашкин Н.Е., Баймашкин А.Е. в судебное заседание не явились, о дне месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено без их участия.

Третье лицо нотариус Волжского района в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, дело рассмотрено без ее участия.

Третье лицо Баймашкин П.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Выслушав мнение истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Баймашкину Е.И. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом площадью 93 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> А.

Баймашкин Е.И. умер 16.08.1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EР № от 26.08.1999 года.

Согласно завещанию от 08.09.1993 года Баймашкин Е.И. завещал принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. своей дочери Аюевой К.Е..

После смерти Баймашкина Е.И. наследником по завещанию является его дочь Аюева К.Е. Другие наследники Баймашкин В.Е., Баймашкин А.Е., Баймашкин Н.Е. от своей доли в открывшемся наследстве виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отказались, о чем в материалах дела имеются заявления.

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь составляет 93 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 26.05.2010 года №, фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, составляет 1200 кв.м.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 12.04.2010года установлен юридический факт принятия Аюевой К.Е. наследства, оставшегося после смерти Баймашкина Е.И., умершего 16.08.1999 года.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что Аюева К.Е. является наследником по завещанию, других наследников по закону и по завещанию не имеется, так как Баймашкин В.Е., Баймашкин А.Е., Баймашкин Н.Е. от своей доли в указанном наследстве отказались, суд считает возможным признать за Аюевой К.Е. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Аюевой К.Е., удовлетворить.

Признать за Аюевой К.Е. право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом общей площадью 93 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья