14 апреля 2011 г. г.Самара Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Жироухова В.Е., при секретаре Гуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Морозова Е.С. к Дачному некоммерческому товариществу «Энергия» о признании незаконными решений правления ДНТ «Энергия» об отключении участка от электро- и водоснабжения, признании незаконным решения общего собрания и по встречному иску ДНТ « Энергия» к Морозову Е.С. о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Морозов Е.С. обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Энергия» о признании незаконными решений правления ДНТ «Энергия» об отключении участка от электро- и водоснабжения, признании незаконным решения общего собрания. ДНТ « Энергия» обратилось в суд с иском к Морозову Е.С. о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, Истец по первоначальному иску Морозов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от истца не поступало. Истец по встречному иску представитель ДНТ «Энергия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от истца не поступало. Суд, в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил об отложении дела или рассмотрения дела без его участия, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как видно из материалов дела истец по первоначальному и истец по встречному иску, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а значит, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ. О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Морозова Е.С. к Дачному некоммерческому товариществу «Энергия» о признании незаконными решений правления ДНТ «Энергия» об отключении участка от электро- и водоснабжения, признании незаконным решения общего собрания и по встречному иску ДНТ « Энергия» к Морозову Е.С. о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через районный суд в течение 10 дней.