Решение по иску Панковой Т.Я. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Зубковой Е.В.,

с участием представителя истицы Осипчука В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панковой Т.Я, к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Панкова Т.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуальных садов от 19.04.1991года. Площадь участка по результатам межевания составила 637 кв.м. При обращении в УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в выдаче Постановления о предоставлении данного земельного участка в собственность ей было отказано, поскольку нее нет правоустанавливающих документов на земельный участок.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 637 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Осипчук В.В. требования поддержал.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица ПСКТ «Спутник-1», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии.

Заслушав доводы представителя истца, показаниями свидетеля В.Л.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Панковой Т.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> площадью 637кв.м, что подтверждается договором о предоставлении в пользование земельного участка под разведение индивидуальных садов от 19.04.1991года.

Материалами дела установлено, что Панкова Т.Я. является членом ПСКТ «Спутник-1» с 1991года. Владеет и пользуется спорным земельным участком. Участок обрабатывается и используется ею по назначению, оплачиваются членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справой председателя ПСКТ «Спутник-1».

При обращении в УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в выдаче Постановления о предоставлении данного земельного участка в собственность Панковой Т.В.было отказано, поскольку нее нет правоустанавливающих документов на земельный участок.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что земельный участок площадью 70 га предоставлен в районе Спутник и поселок «Энергетик под коллективное садоводство, в том числе согласно приложению 7,0 га Сталелетейному заводу на основании решения исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся от 13.10.1966г. №601,602. Решение имеется в материалах дела.

Спорный участок вошел в массив ПКСТ « Спутник-1», который до 2007 года именовалось СТ « Спутник-1»

Председателем ПКСТ «Спутник-1» Елагиной Н.К. суду представлен Устав товарищества решение общего собрания об избрании ее председателем, свидетельство о постановке Товарищества на налоговый учет, свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ юридического лица, выписка из ЕГРЮЛ, план массива с указанием земельного участка истца и списки членов ПКСТ.

Постановлением главы муниципального района Волжский Самарской области от 03.02.10 утверждена схема земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения) на кадастровом плане территории, относящегося к имуществу общего пользования ПКСТ «Спутник-1» муниципального района Волжский Самарской области.

Из справки, предоставленные председателем товарищества Елагиной Н.К., следует, что Панкова Т.Я. является членом ПКСТ «Спутник-1» и ее участок расположен <адрес>. Обстоятельства предоставления в собственность истцу земельного участка подтвердила допрошенная в суде свидетель В.Л.И.., которая пояснила, что являлась председатель СТ «Спутник-1 с момента его образования. Панкову Т.Я. знает с 1991года.Она является членом СТ, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГУ «ЗКП» по Самарской области от 27.07.10.

Площадь участка по результатам межевания, выполненного ООО «Земельный кадастр», составляет 637 кв.м, границы согласованы со смежными землепользователями, председателем СТ.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Панковой Т.Я. удовлетворить.

Признать за Панковой Т.Я. право собственности на земельный участок площадью 637 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для сведения садового хозяйства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья Волжскогорайонного суда: Е.В. Петрыкина