РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года г. Самара

Федеральный суд Волжского района Самарской области в составе:

председательствующего Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Зубковой Е.В.,

с участием

представителя истца Кривошеева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ремонтно-эксплутационное управление» к Плаксину Н.Н., Романовой С.П., Плаксину Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Ремонтно-эксплутационное управление» обратилось в суд с иском к Плаксину Н.Н., Романовой С.П., Плаксину Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 54352руб.39коп., указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ и находится в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района». В соответствии с п.2.1.4 и п.2.2.2. договора № от 27.12.2006года и договора № от 01.01.2009г. п.2.1.4 и п.2.2.2 заключенных между ОАО «Ремонтно- эксплутационное управление» в лице филиала «Самарское промышленное-ремонтное предприятие» и ФГУ «Чернореченская КЭЧ района», производит начисление и сбор платежей, осуществляющих нанимателями жилых помещений, проживающих в п. Рощинский Волжского района Самарской области за коммунальные услуги, а в случае не своевременной оплаты коммунальных услуг принимает меры по взысканию образовавшейся задолженности. В соответствии с Протоколом № от 03.08.10г. заседания ОАО «РЭУ» Совета директоров произошло изменение наименования существующего филиала «Самарское промышленно-ремонтное предприятие» на Филиал ОАО «РЭУ» «Самарский».

На 01.02.11г. у ответчиков, зарегистрированных по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячая вода, газ, канализация, вода на ГВ) за период с 01.04.09г. по 01.02.11года в сумме 54352руб.39коп, которую истец просит взыскать с солидарно с Плаксина Н.Н., Романовой С.П., Плаксина Е.Н.

В судебном заседании представитель ОАО «Ремонтно-эксплутационное управление» Кривошеева М.А исковые требования поддержал.

Ответчики Плаксин Н.Н., Романова С.П., Плаксин Е.Н. в судебное заседание не явились, согласно акту, представленному Администрацией городского поселения Рощинский ответчики по указанному адресу не проживают. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 УПК ПФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ и находится в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района». В соответствии с п.2.1.4 и п.2.2.2. договора № от 27.12.2006года и договора № от 01.01.2009г. п.2.1.4 и п.2.2.2 заключенных между ОАО «Ремонтно- эксплутационное управление « в лице филиала «Самарское промышленное-ремонтное предприятие» и ФГУ «Чернореченская КЭЧ района», производит начисление и сбор платежей, осуществляющих нанимателями жилых помещений, проживающих в п. Рощинский Волжского района Самарской области за коммунальные услуги, а в случае не своевременной оплаты коммунальных услуг принимает меры по взысканию образовавшейся задолженности. В соответствии с Протоколом № от 03.08.10г. заседания ОАО «РЭУ» совета директоров произошло изменение наименования существующего филиала «Самарское промышленно-ремонтное предприятие» на Филиал ОАО «РЭУ» «Самарский».

В соответствии со ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи имеют равные права и обязанности, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На 01.02.11г. у ответчиков, зарегистрированных по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячая вода, газ, канализация, вода на ГВ) за период с 01.04.09г. по 01.02.11года в сумме 54352руб.39коп, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования ОАО «Ремонтно-эксплутационное управление» подлежат удовлетворению.

В пользу истца подлежат взысканию судебные издержки –госпошлина в размере 1830руб.57коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО «Ремонтно-эксплутационное управление» удовлетворить.

Взыскать с Плаксина Н.Н., Романовой С.П., Плаксина Е.Н. солидарно в пользу ООО ОАО «Ремонтно-эксплутационное управление» задолженность за коммунальные услуги в размере 54352руб.39коп., госпошлину в размере 1830руб.57коп, а всего, а всего 56182руб.96коп. ( пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят два руб.96коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения.

Судья

Волжского районного суда Е.В. Петрыкина